Incidente de tateamento de Cory Booker explicado

GettyCory Booker escreveu sobre o próprio incidente às apalpadelas.



O senador americano Cory Booker certa vez escreveu uma coluna sobre apalpar uma mulher quando ele era adolescente. A coluna recebeu atenção das notícias durante a audiência de nomeação de Brett Kavanaugh. No entanto, em contraste com Kavanaugh, Booker escreveu sobre o próprio incidente, que é como as pessoas sabem sobre ele em primeiro lugar.



Em 1º de fevereiro de 2019, Booker, senador dos EUA por Nova Jersey e ex-prefeito de Newark, tornou-se o mais recente democrata em um campo preenchendo rapidamente para anunciar que estava concorrendo à presidência em 2020. O anúncio em vídeo veio no primeiro dia do Mês da História Negra :



Toque

Cory Booker: We Will RiseAs linhas que nos dividem não são nem de longe tão fortes quanto os laços que nos unem. Quando nos unirmos e trabalharmos juntos - iremos ascender. Saiba mais sobre a posição de Cory sobre as questões em corybooker.com/issues/ # Cory2020 #Rise #Love Inscreva-se agora: youtube.com/CoryBooker?su ... Cory passou toda sua carreira correndo em direção a grandes desafios que os outros ...01/02/2019T11: 37: 56.000Z

Cory Anthony Booker nasceu em 27 de abril de 1969, quando tinha 49 anos na época do anúncio da campanha. Ele é solteiro e nunca foi casado. Você pode ver uma lista das namoradas relatadas de Booker ao longo dos anos aqui.

Aqui está o que você precisa saber sobre o incidente de tateamento envolvendo Cory Booker:




Booker descreveu o incidente em uma coluna de um jornal de Stanford

(Getty)Cory Booker

De acordo com a CNN , o incidente data de 1984, quando Cory Booker era apenas um adolescente. Ele escreveu sobre isso na década de 1990, relatou a rede, em uma coluna da Universidade de Stanford.

Você pode ler a coluna de 1992 na íntegra aqui. Foi publicado no Stanford Daily. É muito chamado para roubar em segundo lugar. A coluna diz, em parte:



Véspera de Ano Novo de 1984, eu nunca esquecerei. Eu tinha 15 anos. Quando a bola caiu, inclinei-me para abraçar uma amiga e ela me recebeu com um beijo irresistível. Enquanto tateamos na cama, lembro-me de debater meu próximo 'movimento' como se fosse um jogo de xadrez. Com o slogan ‘Top Gun’ tocando em minha cabeça, eu lentamente alcancei seu seio. Depois de ter minha mão afastada uma vez, eu alcancei minha ‘marca’. Nosso apalpamento terminou logo e enquanto nenhum relacionamento se seguiu, uma amizade terminou. Veja, na semana seguinte na escola ela me disse que estava bêbada naquela noite e não sabia realmente o que estava fazendo. Embora ela gostasse muito de mim, ela disse que só queria ser amiga.

No entanto, a CNN observou que o ponto da coluna de Booker era como aquele momento, e seu trabalho sobre o assunto depois, o mudou - e suas opiniões sobre as mulheres, consentimento e agressão - para sempre. Da mesma forma, o NJ.com relatou que, na coluna, Booker estava mirando na cultura do campus de homens tentando fazer as mulheres dormirem com eles.

Porta-voz do Booker disse a NJ.com: A coluna Stanford Daily do senador Booker tem sido o foco de ataques hipócritas da direita que circularam online e em veículos partidários nos últimos cinco anos.

O senador Cory Booker (D-NJ) (L), é flanqueado pelo deputado John Lewis (D-GA), enquanto lê uma declaração contra o nomeado pelo procurador-geral Jeff Sessions (R-AL), durante um Comitê Judiciário do Senado audiência no Capitólio, 11 de janeiro de 2017 em Washington, DC.

Ela acrescentou ao jornal: Esses ataques soam vazios para quem lê a coluna inteira, que é na verdade uma crítica direta a uma cultura que incentiva os homens jovens a tirar vantagem das mulheres - escrita em um momento em que discutem tão abertamente essas questões era raro - e mostra o impacto que a experiência do senador Booker em trabalhar para ajudar sobreviventes de estupro e violência sexual como conselheiro universitário teve sobre ele.

Booker também escreveu na coluna: (…) Comecei a ouvir a verdade crua de homens e mulheres discutindo estupro há cerca de dois anos como conselheiro de pares. As conversas eram relatos pessoais, não retórica; eles eram a vida real, não a programação de dormitório. Foi um alerta - nunca mais serei o mesmo.

Booker teve um papel ativo no questionamento de Kavanaugh, em um ponto se referindo a si mesmo como Spartacus ao lançar documentos confidenciais durante a audiência. Isso levou algumas pessoas acusar Booker da hipocrisia.


Artigos Interessantes