Stephanie Corneliussen de 'Deception' e 'Mr. A fama do robô discute o apelo de interpretar a vilã intrigante

A atriz dinamarquesa também votou em seus vilões favoritos da lista dos 100 maiores vilões de todos os tempos da AFI.

Por Suraj Prabhu
Atualizado em: 02:04 PST, 16 de janeiro de 2020 Copiar para área de transferência Stephanie Corneliussen de

Stephanie Corneliussen (Getty Images)

Stephanie Corneliussen tem desempenhado seu papel ao assumir o papel estereotipado de apoio às mulheres e jogá-lo pela janela. Seja seu retrato da fria e calculista Joanna Wellick em 'Mr. Robot 'ou a Mulher Misteriosa no novo drama mágico da ABC' Deception ', Stephanie está meticulosamente mudando a imagem do papel de apoio feminino em um que é forte, independente, altamente motivado e em suas próprias palavras - 'uma vilã intrigante.'



esta somos nós promoção do episódio 10

Tive a chance de conseguir uma entrevista telefônica com Stephanie recentemente e fiquei absolutamente emocionado em discutir sua carreira até agora, os desafios de interpretar um personagem sem nome, sua visão de ser rotulada como a vilã intrigante e na indústria da TV hoje, entre outros coisas.

Falei com Stephanie em uma quarta-feira de manhã e a peguei bem no meio de suas palavras cruzadas, que ela admite ser algo que ela se entrega todas as manhãs para 'dar o pontapé inicial no cérebro'. Depois da troca de gentilezas, ela de repente me pegou desprevenido. - Você é indiano, presumo? ela brincou. Como eu logo descobriria, Stephanie tinha um ouvido muito bom para línguas e ela própria era poliglota, munida de cerca de sete línguas nas quais era fluente.

Depois de tentar ajudá-la com sua pista de palavras cruzadas que tinha uma ligação da Índia (ela descobriu a resposta antes mesmo que eu pudesse sugerir uma), apontei uma entrevista recente de Stephanie por Entretenimento semanal no qual ela admite não saber o nome do personagem que interpreta em 'Deception'. Eu perguntei a ela se isso era verdade.

Stephanie admitiu que ela realmente não tinha ideia de qual era o nome verdadeiro do personagem. “Uma das primeiras coisas que um ator nota no roteiro é o nome do personagem”, eu disse. - Então, como é interpretar um personagem cujo nome você não conhece? Eu perguntei.

- Foi estranho - disse Stephanie. - Acho que nos identificamos com nossos nomes em algum nível, certo? Tipo, eu sou definitivamente uma Stephanie, 'ela disse seguida por uma risada. 'De repente, surge uma mulher misteriosa', ela continuou. 'Eu tenho o script no meu iPad, então tive a oportunidade de procurá-lo na guia de pesquisa e nada!'

'Então, finalmente, no episódio 8, Addison veio atrás dela - Addison Lake,' Stephanie disse e eu pensei que estava evitando um spoiler neste momento. Mas Stephanie acrescentou rapidamente: 'Então eu percebi que era outro de seus pseudônimos. Ela realmente é um mistério, até para si mesma. Então agora eu realmente espero que a série seja escolhida para a 2ª temporada para que eu possa descobrir qual é o nome dela. '

'Eu também espero', acrescentei alegremente. Infelizmente, poucos dias após a entrevista, em 11 de maio, foi confirmado que 'Deception' na verdade não seria renovado para uma segunda temporada, então parece que a misteriosa mulher continuará a ser um mistério, até para ela mesma

Stephanie Corneliussen (Getty Images)

Na mesma entrevista, Stephanie também falou sobre como ela gostou de interpretar 'a vilã intrigante' na tela. Perguntei a Stephanie como ela se sentia tão confortável em ser rotulada em tal papel.

'Bem, ainda sou muito' verde ', então tenho certeza de que haverá muitas oportunidades para diversificar e interpretar diversos personagens ...'

'Correto,' eu a interrompi. 'Especialmente quando alguém é' verde ', geralmente há um esforço maior para misturar as coisas apenas para evitar ser estigmatizado. Mas você parece confortável.

'Confortável é uma boa palavra. Eu me sinto muito confortável interpretando esses personagens misteriosos, enigmáticos e sedutores. É uma oportunidade divertida para as atrizes em geral interpretarem esses papéis. Normalmente, há tantas partes escritas para mulheres - a esposa que dá apoio, ou a namorada ou qualquer tipo de papel rígido como esse. Mas se divertir com um papel como esse é ótimo porque você consegue fazer algumas coisas malucas. É divertido!'

Stephanie também desempenha o papel de Joanna Wellick, esposa de Tyrell Wellick - o antagonista do programa aclamado pela crítica, Mr. Robot. Mas, * alerta de spoiler * ela morre na terceira e última temporada do show. Stephanie confirmou que a série foi renovada para uma quarta temporada, mas ela ainda não foi abordada por ninguém da série. Então essa pode ser a última vez que vemos Joanna Wellick. RASGAR.

Continuando nossa discussão sobre o papel dos antagonistas, perguntei: 'Você sempre foi fascinado pelo papel do vilão ou simplesmente topou com ele?

Stephanie Corneliussen (Getty Images)

Stephanie parou um momento enquanto tentava reunir as palavras certas para explicar as coisas. 'Cada vez que você desempenha um papel de vilão, há um enigma ou mistério se você quiser, que está escrito nesses papéis que podem deixar muito espaço para o ator interpretar criativamente muitas de suas motivações, impulsos e objetivos. Uma coisa que você pode definitivamente dizer sobre um vilão é que ele é fortemente motivado. E é interessante explorar a psique e as motivações do que exatamente os faz ir para um nível tão extremo, entende o que quero dizer?

Soltei um 'hmm' em concordância. 'Esse mundo é fascinante', continuou Stephanie, agora construindo um caso forte. “E quando você traz esse mundo interior para um personagem, esse personagem se torna fascinante. Então eu acho que é uma oportunidade para um ator co-desenvolver um personagem com o criador e o escritor. E eu realmente gosto disso. Gosto de ter uma palavra a dizer ou pelo menos alguma ... - ela fez uma pausa novamente, procurando as palavras certas.

'Liberdade para interpretar o personagem?' Eu sugeri. - Sim - ela concordou, concordando. 'Sim. Alguma imaginação para fazer parte do processo criativo ', disse ela.

'Você concorda que o antagonista tem mais profundidade com o personagem do que o protagonista de uma história?' Eu perguntei, sondando ainda mais as inclinações de Stephanie em relação à vilã-durona da nova era.

Mas Stephanie parecia discordar disso. 'Na verdade. Acho que há profundidade igual. Alguém uma vez me disse que você deve sempre interpretar o vilão porque o vilão está igualmente na liderança, assim como o personagem principal. O bem não pode prevalecer sem o mal. Então, eu não diria que há mais profundidade, mas definitivamente igual ', ela brincou.

Eu queria ver se Stephanie tinha um vilão favorito ou algum vilão icônico que ela admirava. - De cabeça para baixo, você poderia me dizer quem é seu vilão favorito ou, melhor ainda, sua vilã? Eu perguntei.

- Joanna Wellick - disse ela imediatamente. Nós compartilhamos uma risada calorosa. 'Esse definitivamente vai ficar registrado', eu disse.

krysten ritter não confia no b

Stephanie ficou pensando em uma resposta séria. - Você está demorando muito. Eu disse de cabeça para baixo! ' Eu interrompi. 'Vou pensar sobre isso. Vou circular de volta para ele ', disse ela. Então sugeri um jogo rápido que poderíamos jogar para tentar encontrar uma resposta. O jogo era o seguinte: eu leria os 4 principais nomes dos vilões da lista de ' 100 anos ... 100 heróis e vilões 'em ordem aleatória e Stephanie teve que organizá-los do mais favorito para o menos.

Eu disse a ela os nomes. Como a AFI os classifica, é Hannibal Lecter quem fica com o primeiro lugar, seguido por Norman Bates de Psycho, Darth Vader e a Bruxa Malvada do Oeste de 'O Mágico de Oz' de 1939.

'Isso vai ser muito difícil! Eu sinto que eles são todos igualmente maus! ' ela disse. Mas ela tentou de qualquer maneira. Stephanie colocou Darth Vader no topo da lista. Ela colocou Norman Bates no fundo porque 'ele estava mais equivocado do que o mal'. Justo. Hannibal Lecter ficou em segundo lugar na lista de Stephanie e The Wicked Witch conquistou o terceiro lugar.

Quando revelei a ordem em que AFI os classificou, Stephanie pareceu concordar com a lista. 'Talvez Hannibal mereça estar no topo porque ele era realmente craaaayzee', disse ela. - Mas não, acho que vou cumprir meu pedido!

- Mas uma pergunta rápida - interrompi. Anthony Hopkins ou Mads Mikkelsen? Quem fez Hannibal melhor?

- Isso não é justo - protestou Stephanie, e pude entender por quê. Eu tinha acabado de pedir a ela que escolhesse entre um artista lendário e um superstar dinamarquês. 'Anthony Hopkins é incrível', disse ela. “Mas Mads é dinamarquês e eu absolutamente o adoro”, disse ela.

'Isso está ok. Você realmente não precisa responder a isso ', eu disse. Ela riu e me ofereceu um tímido 'obrigado'.

Passei a discutir como Stephanie também fala um pouco de francês durante algumas cenas em 'Deception'. Stephanie Corneliussen é dinamarquesa e seu inglês, claro, acertou na mosca. Como mencionei antes, ela também é um bom ouvido para sotaques. - Então, quantas línguas você fala? Eu perguntei.

- Acho que tenho um bom ouvido linguístico - admitiu Stephanie. 'Falo sueco e norueguês, mas são muito parecidos. Muito fácil para um dinamarquês aprender. Também aprendemos várias línguas na escola, a primeira sendo o inglês desde muito jovens, e depois o alemão, o francês e o espanhol, que também falo. '

'Isso é impressionante', admiti. “Acho que contei seis ou sete línguas lá. Mesmo que seja uma coisa comum na Europa, é muito.

- É apenas um modo de vida - acrescentou Stephanie modestamente. - Pode parecer estranho aqui, mas é bastante comum em casa. Acho que meu pai fala seis ou sete também. Não é tão incomum. '

“Bem, não é tão incomum na Índia também, mas geralmente são três ou quatro línguas e alguns dialetos. Mas sete é impressionante por qualquer padrão. Sete é enorme! ' Eu disse. Nós divagamos um pouco enquanto discutíamos nosso amor pelas línguas e eu não pude deixar de notar que essa 'vilã intrigante' era apenas uma das pessoas mais legais para se manter uma conversa!

Concluindo, eu queria saber a visão de Stephanie sobre a indústria da TV de hoje. 'Na era do streaming de hoje, somos bombardeados com muito conteúdo', comecei. “Há muito o que observar para o consumidor e tantas novas oportunidades para criadores e atores. Como parte desta indústria, como um insider, como você vê isso? ' Eu perguntei.

Stephanie deu um grande suspiro enquanto se preparava para a pergunta pesada. - É benéfico para os atores - disse Stephanie, pesando cuidadosamente as palavras.

minha vida paulina de 600 libras onde ela está agora

“Obviamente, quanto mais plataformas houver, mais oportunidades também haverá. Mas se tenho ou não uma opinião sobre isso ser um desenvolvimento negativo ou positivo ... Não tenho certeza. Estamos nos movendo tão rápida e exponencialmente dentro do mundo digital e tecnológico, que meio que se torna parte da nova norma. '

'Eu não sei se há alguma repercussão de ser oprimido. Se estivermos escolhendo quantidade em vez de qualidade - todas essas coisas vão se revelar em um futuro próximo. '

'Então, você concorda que o espectador não é mais tão investido enquanto assiste a um programa ou filme?' Eu perguntei.

'Eu acho que é uma parte de como nossa sociedade está se formando agora. Somos constantemente estimulados. Além disso, se dermos uma olhada na psicologia coletiva dos humanos hoje, estamos constantemente 'ligados' e estamos constantemente felizes em receber algum tipo de estimulante - seja TV, ou conteúdo visual, mídia social - todas essas coisas . Portanto, é uma nova maneira de assistir TV. É uma nova era. '

Ao encerrarmos a entrevista, Stephanie se desculpou por não escolher seu vilão favorito. Eu tinha esquecido completamente sobre isso, já que havíamos discutido muito mais do que eu esperava.

Então aí está. Stephanie Corneliussen está aos poucos remodelando o estereótipo do papel coadjuvante feminino, assumindo o risco de ser rotulada como a vilã intrigante. Ela definitivamente vale a pena cuidar e eu mal posso esperar para ver que cérebro distorcido ela escolherá para dar vida a seguir.

Artigos Interessantes