Quem é o Dr. Sylvain Lesné? Como um estudo 'manipulado' de Alzheimer de 2006 pode ter desfeito décadas de esperança e pesquisa
Líderes científicos alegaram que parte de um renomado estudo de 2006 sobre doença de Alzheimer poderia ter sido forjado e representava uma ameaça para o público saúde . Apontando o dedo para a validação do estudo resultados, os líderes estão exigindo penas de prisão para os piores infratores.
Revista Ciência na quinta-feira revelou que se deparou com algumas fortes evidências que sugerem a imagem que saiu como resultado de um reputado estudo de Alzheimer publicado há 16 anos na revista Nature pode ter sido fabricado. As alegações da revista trouxeram Sylvain Lesné e sua pesquisa de volta à atenção do público.
como obter o filtro de jargão no instagram
LEIA TAMBÉM
Quem é o Dr. Sylvain Lesné?
Sylvain Lesné, neurocientista e professor associado da Universidade de Minnesota, publicou um relatório em 2006 que identificou pela primeira vez um tipo especial de proteína chamada estrela beta amilóide 56, que ele afirmou ser a principal causa por trás da perda de memória em camundongos de laboratório. O relatório - de autoria de Lesné e co-autoria de sua chefe, a professora Karen Ashe e colegas - afirmou que o nome da proteína foi citado em mais de 2.000 estudos por vários pesquisadores.
quantos anos tem amanda e andrea salinas
No entanto, a Science afirmou ter encontrado mais de 70 casos de possível adulteração de imagens e aproximadamente 20 estudos suspeitos de autoria de Lesné.
O estudo de Lesné foi questionado pela primeira vez quando alguns especialistas tentaram replicá-lo, mas falharam miseravelmente. Eles então avisaram que a imagem mostrada no resultado dos estudos parecia ser adulterada. No ano passado, o renomado pesquisador Matthew Schrag, neurocientista da Vanderbilt University, informou jornais sobre as imagens fabricadas por meio de vários artigos.
As alegações do Dr. Schrag ganharam peso quando outros pesquisadores de Alzheimer e análises de imagens forenses apoiaram seus relatórios. Karl Herrup, professor de neurobiologia do Instituto do Cérebro da Universidade de Pittsburgh, disse que as descobertas de Lesné abalaram a comunidade de pesquisa e são 'muito ruins para a ciência'.
'Nunca é vergonhoso estar errado na ciência', disse Herrup, que trabalha no Centro de Pesquisa da Doença de Alzheimer da escola. 'Muito da melhor ciência foi feita por pessoas que estavam erradas e provaram primeiro se estavam erradas e depois por que estavam erradas. O que é completamente tóxico para a ciência é ser fraudulento.'
A proteína beta-amiloide, que formava placas pegajosas no cérebro, era apontada como a verdadeira causa da doença de Alzheimer até que o estudo de 2006 na Nature identificou um subtipo da proteína – Aβ*56, ou “estrela beta-amilóide 56” como a causa. de perda de memória.
A doutora Karen Ashe, neurocientista e professora da Universidade de Minnesota, coautora do artigo de 2006, disse que seu desejo é retirar o estudo em sua totalidade. “Tendo trabalhado por décadas para entender a causa da doença de Alzheimer, para que melhores tratamentos possam ser encontrados para os pacientes, é devastador descobrir que um colega de trabalho pode ter enganado a mim e à comunidade científica através da manipulação de imagens”, disse ela. em um comunicado enviado por e-mail.
Enquanto isso, Kat Dodge, porta-voz da Faculdade de Medicina da Universidade de Minnesota, disse que a instituição está bem ciente das questões em torno dos estudos de autoria de Lesné e Ashe. 'A Universidade seguirá seus processos para revisar as questões levantadas por quaisquer reivindicações', disse ela na segunda-feira em um comunicado fornecido à NBC News.
quanto dinheiro kody brown ganha
