MSCHF zomba da Nike com uma camiseta após o processo de 'sapatos de Satanás', os fãs dizem que a Nike está 'ganhando dinheiro com a polêmica'

A Nike entrou com uma ordem de restrição contra MSHCF, levando a empresa a lançar um 'tee de honorários advocatícios'

MSCHF zomba da Nike com camiseta depois

A Nike abriu um processo contra o MSCHF, pedindo-lhes que suspendessem as vendas de 'sapatos Satan' (MSCHF) e do logotipo da Nike (Getty Images)



Em resposta ao processo da Nike, a marca de streetwear MSCHF surgiu com uma estratégia bastante interessante - lançar uma camiseta. A empresa lançou uma nova camiseta de 'Taxas legais' à venda em sua loja, apresentando a reclamação da Nike. O ato de trollagem chamou a atenção da internet, que agora está por trás da empresa enquanto enfrenta o gigante dos artigos esportivos.

Esse movimento é apenas o mais recente de uma série de incidentes de trollagem cometidos por MSCHF e Lil Nas X (LNX), que se uniram para lançar 'sapatos Satan', que está no centro da polêmica. A Nike abriu um processo contra a empresa, pedindo-lhes que interrompam as vendas. Eles também entraram com um caso de violação de marca registrada, uma vez que os sapatos são um par personalizado de Nike Air Max 97s, projetado sem a permissão da Nike.

ARTIGOS RELACIONADOS



onde posso comprar pepsi cristal

‘Sapatos de Satanás’ de Lil Nas X: Igreja de Satanás aprova tênis de ‘sangue humano’, diz ‘você merece todo o elogio’

A Nike processa MSCHF, fabricante de Sapatos Satanás de Lil Nas X, por violação de marca registrada, mas os fãs querem que o rapper 'contra-ataque'

Não está claro até agora o quanto a Nike está buscando do MSCHF, mas pode ser uma quantia bem grande. Talvez as camisetas sejam uma forma de ajudar a financiar a luta? Não sabemos, mas aqui está tudo o que fazemos.



Lil Nas X com 'Sapatos de Satanás' personalizados (MSCHF)

Nike processa, MSCHF trolls

MSCHF fez parceria com a LNX para lançar 666 pares de 'sapatos Satan' em 29 de março. Minutos após serem descartados, todos os pares se esgotaram a $ 1.018 o par. Os personalizados da Nike foram concebidos como uma façanha promocional do último single do LNX, 'Montero (Call Me By Your Name)', que tem um tema muito satânico que os chutes invocam. À medida que os sapatos geravam polêmica online sobre suas imagens diabólicas, a Nike percebeu.

A empresa entrou com um pedido de restrição temporária terça-feira, 30 de março, para parar as vendas dos sapatos. A MSCHF respondeu dizendo que 665 pares já haviam sido enviados, mas honraria o pedido e não enviaria o último. No dia anterior, a Nike abriu um processo de violação de marca registrada no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Leste de Nova York. A empresa disse que não autorizou ou aprovou os calçados. O caso é visto como uma resposta aos apelos de muitas pessoas para boicotar a Nike depois de terem se ofendido com os sapatos.

Em um comunicado, o empresa disse , 'Já há evidências de confusão e diluição significativas ocorrendo no mercado, incluindo chamadas para boicotar a Nike em resposta ao lançamento dos sapatos Satan da MSCHF, com base na crença equivocada de que a Nike autorizou ou aprovou este produto.' LNX e MSCHF alegaram repetidamente que a Nike não estava envolvida no processo, mas isso não parece ter ajudado.

Desde que os conservadores criticaram o LNX pela música, ele respondeu com repetidas trollagens nas redes sociais. O cantor twittou há duas semanas, 'Vocês adoram dizer que vamos para o inferno, mas ficam chateados quando eu realmente vou lá lmao' Ele também lançou um vídeo intitulado 'Lil Nas X Apologizes for Satan Shoe' que simplesmente corta para uma cena do música onde ele dança no colo do diabo.



Para não ficar para trás, a MSCH decidiu trollar seus críticos também. Menos de 24 horas após o processo, a empresa liberado uma camiseta de 'Taxas legais' com a reclamação da Nike estampada na frente e no centro. Infelizmente, o tweet anunciando a camiseta foi excluído e a camiseta não está mais disponível para venda no site da empresa.

Não está claro por que ele foi retirado, especialmente porque o último par de 'sapatos de Satanás' ainda está ativo. Uma razão pode ser que o tee também acabou na reclamação da Nike, que diz que 'o objetivo aparente do MSCHF era e é gerar polêmica para provocar a Nike a entrar com uma ação judicial'.

Embora a empresa possa estar enfrentando um processo maciço, ela encontrou um suprimento constante de apoiadores online.

Taxas legais MSCHF tratam da reclamação da Nike. (@foxshoez via Twitter)

'Este processo não foi por razões morais' trolls a internet

Embora a Nike possa estar tentando salvar seu nome com o traje, as primeiras reações parecem mostrar uma realidade muito diferente. Agora, mais pessoas criticaram a empresa pelo processo online. Uma pessoa twittou: 'Não quero ouvir nenhum elogio à habilitação marxista, exploradora da Nike por isso .. Este processo não foi por motivos morais puramente $$$'.

'Oh, @nike, eu sugeriria desistir de seu processo sobre os sapatos Satan ... NGL, isso está fazendo VOCÊ parecer um idiota. #growupnike 'outra pessoa tuitou.



Um usuário disse: 'O processo da Nike trata tanto de aumentar os preços e manter o domínio quanto de violação de marca registrada. Up-cycling é o presente da marca mais valioso na equação de longo prazo (eles sabem) e deve ser uma aposta da mesa se você realmente deseja tentar controlar o mercado de reposição. ' Outra pessoa comentou: 'Sim, uma ação judicial falsa movida por causa de indignação na Internet. Eles fizeram os sapatos de Jesus e não foi processado. A Nike não tem caso de saber disso. Eles estão ganhando dinheiro com a controvérsia '

Até o LNX se juntou à diversão, tweetando um GIF dizendo 'eu depois do processo da nike'.









O cantor pode não estar se divertindo muito se o caso continuar, mas ele parece imune por enquanto. O processo da Nike não cita a LNX como réu por enquanto. MSCHF argumentou em sua carta oposta que os sapatos 'são obras de comentário social artístico' e que os compradores sabiam que os 'sapatos de Satanás' não eram uma colaboração oficial. Espera-se que o caso tenha uma decisão significativa sobre a indústria da moda, onde 'upcycling' ou modificação de produtos de grife é uma tendência popular.

Artigos Interessantes