Maria Belen Chapur agora: seu romance com Mark Sanford

O nome Maria Belen Chapur provavelmente será devolvido aos olhos do público agora que o ex-governador da Carolina do Sul e deputado Mark Sanford foi anunciado uma oferta primária do GOP contra o presidente Donald Trump em 2020.

Acho que precisamos ter uma conversa sobre o que significa ser um republicano, Sanford disse à Fox News no domingo. … Estou aqui para lhe dizer agora, que vou entrar. O ex-deputado de Illinois Joe Walsh e o ex-governador de Massachusetts, Bill Weld, também estão concorrendo contra Trump. Não será uma missão fácil porque o índice de aprovação de Trump entre os republicanos continua extremamente alto.

Trump foi para a jugular, rotulando seus principais adversários de Três Patetas. Ele escreveu sobre Sanford: Um é ‘Sr. Trilha dos Apalaches ', que na verdade estava na Argentina por motivos ruins. Esses motivos foram Maria Belen Chapur e, como muitas pessoas se lembram, Sanford, quando casado e governador da Carolina do Sul, sensacionalmente não puderam ser encontrados por um breve período em 2009. Acontece que ele estava em Buenos Aires, Argentina com Belen Chapur. Seu porta-voz disse que ele estava percorrendo a Trilha dos Apalaches, mas mais tarde ele admitiu que estava tendo um relacionamento com Chapur, chamando-a de sua alma gêmea, e seu casamento explodiu como resultado de tudo isso.

No entanto, Mark Stanford ainda está com Maria Belen Chapur? Onde ela está agora? Eles se separaram em 2014, mas voltaram a ficar juntos depois disso e, em 2018, ela falou duramente com Trump.

Aqui está o que você precisa saber:

Sanford e Chapur cancelaram seu noivado em 2014 e ela ficou surpresa com isso

Em seguida, o deputado americano Mark Sanford (R-SC) (R) e sua noiva Maria Belen Chapur esperam pelo presidente da Câmara, John Boehner (R-OH), para um juramento cerimonial no Capitólio dos EUA em 15 de maio de 2013 em Washington, DC.

O romance tórrido terminou em uma separação de 2014. Mark Sanford acessou o Facebook, onde anunciou a separação em uma postagem épica no Facebook, de acordo com a chamada , que culpou a separação pelas diferenças sobre quando o casal se casaria. Ele queria que ela esperasse mais dois anos, disse ela ao The New York Times até que seu filho Blake não fosse mais um adolescente devido às batalhas de divórcio; ela estava cansada de esperar. Eles tinham acabado de passar uma semana em Paris juntos, ela disse ao The New York Times.

Já estou há cinco anos esperando e dois anos desde o noivado, explicou Belen Chapur ao The New York Times. Para o Times, ela se expressou chateada, culpando a carreira política de Sanford pelo rompimento, enquanto ele culpava o efeito que tudo isso estava tendo sobre seus filhos. Acho que não fui mais útil para ele - ele fez o noivado quatro meses antes das eleições, Chapur disse ao Times. Portanto, não se trata de seu filho, mas de sua carreira e de suas ambições, disse ela. Mesmo assim, ela disse ao Times que Mark Sanford foi o amor da minha vida.

Ela também disse ao Times: Achei que ele poderia me dizer, ‘OK, vamos colocar uma data, final de 2015.’ Mas isso não aconteceu. Por isso escrevi a ele: 'Tive uma semana espetacular, você sabe que te amo, mas não quero continuar na categoria de amante, e se continuarmos assim continuo nessa categoria, e posso' não agüento mais. Tem sido muito doloroso para mim. ' Ela disse ao Times que ele respondeu, 24 meses. Do contrário, vou me despedir e vou te procurar em 24 meses.

A postagem no Facebook tinha 2.346 palavras. Chapur disse ao The Times que soube disso pela mídia. A postagem foi excluída. Contudo, de acordo com a Slate , dizia em parte: Nenhum relacionamento pode suportar para sempre essa tensão de ser forçado a escolher entre a pessoa que você ama e seu próprio filho ou filha, Sanford escreveu. E por isso Belen e eu decidimos cancelar o noivado.

Ele também escreveu: Talvez haja outro capítulo em que as águas se acalmem com Jenny, mas neste ponto o ambiente não é propício para construir nada dado que ninguém gostaria de ser pego no meio do que está acontecendo agora. Belen é uma mulher extraordinariamente maravilhosa que sempre amei e serei eternamente grata não apenas pelos muitos anos que nos conhecemos e nos amamos, mas pelos últimos seis anos muito difíceis em que ela me encorajou e silenciosamente suportou suas tribulações com ela espírito sempre caloroso e gentil.

Você pode ler a postagem de Sanford no Facebook na íntegra aqui e no final deste artigo.

quando é o próximo episódio da lista negra

Em 2018, Maria Belen Chapur criticou Trump por chamá-la de dançarina 'Flamingo' e, em 2017, foi relatado que Sanford e Chapur estavam juntos de novo

Sanford e Chapur

Em 2018, Maria Belen Chapur foi a público com críticas contra o presidente Donald Trump. Em um artigo sobre essa poeira, o Post e o Courier se referiram a ela como a ex de Mark Sanford. Sanford havia perdido uma primária para o Congresso, e Trump disse sobre o oponente principal de Sanford: E ela venceu um homem que gosta de dançarinos de flamingo da Argentina.

Chapur respondeu no Facebook: Presidente Trump, com todo o respeito Flamingo (sic) é uma dança espanhola, a Espanha está situada geograficamente no continente europeu (caso você a ignore) ... Tango é a dança argentina ... embora com certeza você don ' não me importo.

Ela acrescentou: Make America Great Again respeitando o resto do mundo. Não se esqueça que somos 7 bilhões de habitantes neste mundo e apenas 300 milhões são americanos (ainda menos ... já que muitos são imigrantes que têm cidadania americana, mas não nasceram lá).

No ano anterior a esse relatório, em 2017, Sanford e Chapur foram fotografados sentados juntos no Aeroporto Internacional de Miami, gerando relatos de que eles estavam juntos novamente - de novo.

Ao longo dos anos, o par tem entrado e saído e visto juntos ocasionalmente. Por exemplo, em 2015, Chapur estava em O lado de Sanford em um jogo de beisebol do Congresso. Naquele mesmo ano, o Washington Post relatou que eles foram vistos juntos em uma recepção privada em homenagem ao 15º aniversário do John W. Kluge Center na Biblioteca do Congresso.

Naquele ano, ela informou ao Post que eles estavam juntos novamente. Trouxemos muita dor e estamos bem conscientes, disse ela ao jornal. Aprendemos muitas coisas no processo. Ainda estamos tentando da melhor maneira possível consertar as coisas. Ela disse que eles estavam se concentrando nos filhos e não se casaram ainda, mas que ele passaria parte das férias com ela na Argentina e ela dividia seu tempo entre aquele país e os Estados Unidos. Desde aquela época, eles têm se mantido discretos. Em março, uma amiga postou que Chapur havia visitado o Colorado. Há uma página no Facebook em seu nome com uma foto de perfil borrada e nada mais.

Epic Post de Mark Sanford no Facebook

Em seguida, o congressista dos EUA Mark Sanford (R), R-SC, chega ao WORD Ministries Christian Center em Summerville, Carolina do Sul em 11 de abril de 2015.

Esta é a postagem no Facebook que Mark Sanford escreveu em 2014, na íntegra:

shopping da américa negra sexta-feira

Peço desculpas pela extensão desta postagem, mas dada a gravidade do problema em questão, quando me sentei para escrever na noite passada, uma longa lista de coisas me veio à mente.

Mais do que tudo, estou impressionado com duas verdades. Primeiro, parece que a história documenta bem que aqueles que trabalham para evitar o conflito a todo custo acabam sendo aqueles destinados, em muitos casos, a encontrar muitos conflitos. A paz a todo custo raramente a traz. Por outro lado, Jesus foi incrivelmente claro no livro de Lucas que devemos dar a outra face para as ofensas e que, se alguém tirar nossa camisa, devemos oferecer nosso casaco também.

Diante disso, tenho lutado para saber como responder desde que fui contatado há pouco mais de uma semana a respeito de mais um processo judicial por um novo e terceiro advogado contratado por minha ex-esposa Jenny. Fiquei sabendo disso pela primeira vez pela mídia e não queria responder, mas dado o nível de acusação depois de esperar um dia, dei uma resposta breve.

Minha pergunta agora, porém, é como responder, já que estou sendo convocado para o tribunal novamente na segunda-feira. Eu orei sobre isso, pensei sobre isso e pedi o conselho de amigos.

Aqui é onde eu me estabeleci:

Não posso mais fazer isso. Em toda a vida, chega um ponto em que as linhas devem ser traçadas na forma como tentamos responder de maneiras que não convidem mais no caminho do conflito e adicionem mais na forma de modelar a humildade de Cristo em dar em todas as instâncias. Nunca vou conseguir essa mistura certa, nenhum de nós faz, mas acredito que é o que devemos buscar em todas as nossas respostas à realidade inevitável do conflito em nossas vidas.

Então, aqui estão alguns pensamentos que me atingem:

Primeiro, na medida em que você assina meu contracheque e me elege para representá-lo em Washington, acho que devo a você meu pensamento sobre esse assunto pessoal, mas agora público. Mais do que em qualquer momento da minha vida, acredito que estou sujeito não apenas às leis de Deus, mas à autoridade de meus semelhantes.

Dois, vou conseguir um advogado para me defender neste caso. Vou instruí-los a não revidar, a trabalhar para diminuir a escalada e desarmar e buscar justiça medida e o fim da controvérsia. Na época do divórcio, não consegui um advogado porque não conseguia me imaginar em uma sala de tribunal com alguém em alguma forma de adversário contra a mãe de nossos filhos. Desde então, e quase como um relógio nos últimos quatro anos e meio desde o divórcio, infelizmente tem havido a ameaça de ação judicial ou ação judicial real a cada seis meses. Em todos os casos, ou me estabeleci, me representei ou consegui dois amigos de longa data para me ajudar a responder. Sempre tentei acalmar o assunto porque, em muitos níveis diferentes, queria fazer qualquer coisa para evitar conflitos. Eu não queria machucar ou envergonhar ainda mais os meninos, Jenny, as pessoas que eu já representava ... ou mesmo a mim mesmo com mais conversas sobre minha vida pessoal. Na verdade, mais conflito público após os eventos de cinco anos atrás era a última coisa que eu queria no mundo.

Havia também a questão do dinheiro. Gastar dinheiro para conseguir que advogados resolvam diferenças, quando eu acreditava que quaisquer duas pessoas sentadas poderiam fazer o mesmo, também quebrou minha crença na mordomia ... ou o que alguns chamariam de meus modos frugais. Mas aqui estamos e sinto-me confortável sabendo que tentei quase tudo ao meu alcance para evitar advogados e tribunais - e na minha convicção de que continuarei a trabalhar para evitar acrimônia no futuro. Estou simplesmente entregando as chaves para lidar com isso, para que possa me concentrar, sem mais distrações, em nossos meninos e em meu trabalho em Washington.

Três, vamos reconhecer o grau em que o que está sendo feito parece destinado a me embaraçar ao invés de mudar alguma coisa. Como mencionei, nunca contratei um advogado na época do divórcio, o que, em termos práticos, significa que simplesmente desisti de dar a Jenny o que ela queria naquele momento. Ela queria um determinado número financeiro que eu não tinha, então dei a ela pedaços da fazenda de nossa família que meu pai e minha mãe montaram nas décadas de 1950 e 60. Obviamente, eles não eram bens conjugais normalmente divididos em um divórcio, mas a única maneira de obter o número dela. Ela queria a custódia total dos meninos, eu dei. Ela queria controle total de suas contas de custódia, que eram muito significativas em tamanho, eu dei. Fiz essas coisas por dois motivos. Um, porque meu bom amigo Cubby Culbertson me lembrou que era tudo de Deus - e se ele quisesse que você tivesse mais, você teria ... e se ele quisesse que você tivesse menos, você teria menos. Ele, portanto, aconselhou fortemente contra gastar dinheiro, tempo e controvérsias brigando por coisas que Deus controlava em última instância. Foi um bom conselho. Eu também fiz isso porque naquele capítulo da vida eu não agüentava mais polêmica, e o que Jenny havia dito naquela época foi que se ela não conseguisse essas coisas, iríamos ao tribunal e apenas teríamos outro espetáculo público. Achei essa ideia assombrosa, então, de fato, desisti de todas as cartas e isso nos traz até hoje.

A mais nova intimação do advogado de Jenny pede que o cronograma de visitação seja alterado para limitar minha visitação com nosso filho mais novo, Blake. A questão é como você muda o que não existe? Não há cronograma de visitação. Ela tem custódia total. Nos últimos cinco anos ela determinou o cronograma de visitação e informou-me no início deste ano que eu não receberia nenhum. Defendi o contrário, ressaltando que nenhum menino quer ser colocado no lugar de ter que escolher entre a mãe e o pai.

Este ano sem agenda certamente resultou em muito tempo longe dos meninos, como por exemplo eu não pude passar uma noite com Bolton por 17 semanas nesta primavera. O mesmo aconteceu no ano passado, quando eles não puderam estar comigo durante os cinco meses de campanha, exceto nas noites de eleição. O trunfo sempre foi, se você não gosta, leve-me ao tribunal e, por todas as razões descritas, este nunca foi um lugar que eu me sentisse confortável para ir. A ausência de horário agora simplesmente resulta em e-mails estranhos, como, por exemplo, recebi um há dois dias do novo advogado de Jenny me aconselhando que para marcar qualquer visita com Blake, eu deveria passar por ela. Se eu tivesse direitos parentais normais, por que diabos eu estaria recebendo uma nota como esta de um advogado quando, nesse caso, nosso filho não quer nada mais do que ir ao jogo de futebol americano?

Então, aqui está a minha conclusão. Sugerir agora que precisamos corrigir o que não existe me parece puro teatro ou uma restrição punitiva para limitar ainda mais o que se tornou um tempo muito limitado com os meninos.

Quatro, vamos chamar um ás de ás quando alguém está jogando para a mídia. Na verdade, há um toque de ironia quando se lê sobre o desejo do advogado de lacrar os registros 'para proteger as crianças' no exato momento em que estou recebendo ligações e e-mails de todo o país de amigos lendo sobre esse assunto nos jornais de suas cidades. . Deixe-me dar alguns exemplos de como algumas dessas acusações parecem projetadas para atrair a atenção da mídia, e deixe-me responder resumidamente a algumas dessas acusações.

Em sua convocação, sou 'restringido' do seguinte:

‘Consumir ou estar sob a influência de drogas ilegais ou quantidades excessivas de álcool na presença ou enquanto responsável por cuidar de um filho menor.’ Isso é realmente loucura. Por que alguém descartaria a necessidade de moderação se não fosse um problema - ou se não quisesse levantar o espectro de um problema? Nesse caso, tudo o que posso pedir é que fale com quem me viu ou me conheceu ao longo de todos os meus 54 anos no Baixo País. Nunca tomei nenhuma droga ilegal na minha vida. Eu não bebia no colégio ou na faculdade e, embora beba agora, meu consumo é tão limitado que meus amigos me incomodam com isso. Só beberei uma ou duas cervejas quando sair em uma ocasião social.

como assistir indy 500

‘Impedido de entrar ou tentar entrar na propriedade do Requerente.’ Já passamos por isso com o Super bowl e por eu levar nosso filho mais novo Blake para casa de uma festa do Super bowl, há dois anos, quando sua mãe estava fora da cidade. Fiz a ligação errada (embora achasse que a ligação certa como pai era estar com ele e não apenas deixá-lo em casa) e nunca mais coloquei os pés em sua propriedade desde então. Eu não sei por que isso está sendo trazido de volta.

'Expor o filho menor durante a noite a um membro do sexo oposto não relacionado pelo sangue que poderia ser razoavelmente considerado um amante.' Embora a própria Jenny certamente não tenha cumprido esta cláusula, é claramente dirigida a mim, dado que quase todos sabem sobre Belen e, a esse respeito, parece projetado para criar intriga onde não existe nenhuma. Os meninos mais novos nunca passaram uma noite alojados sob o mesmo teto com Belen e com exceção de uma noite e uma grande conversa que durou até aquela noite, o mesmo vale para os meninos mais velhos. Eu estava motivado principalmente por amar os meninos e querer ir longe para nunca mais colocá-los em uma situação desconfortável. Eu também estava motivado pelo medo porque freqüentemente havia uma consequência em não poder ver os meninos se eu fizesse algo que minha ex-mulher não gostava.

Nenhum relacionamento pode suportar para sempre essa tensão de ser forçado a escolher entre a pessoa que você ama e seu próprio filho ou filha, e por isso Belen e eu decidimos cancelar o noivado. Talvez haja outro capítulo em que as águas se acalmem com Jenny, mas neste ponto o ambiente não é propício para a construção de nada, dado que ninguém gostaria de ser pego no meio do que está acontecendo agora. Belen é uma mulher extraordinariamente maravilhosa que sempre amei e serei eternamente grata não apenas pelos muitos anos que nos conhecemos e nos amamos, mas pelos últimos seis anos muito difíceis em que ela me encorajou e silenciosamente suportou suas tribulações com ela espírito sempre caloroso e gentil.

Finalmente, Jenny e seu advogado também me pedem para realizar uma série de programas e avaliações, cada um mais fascinante do que o outro. Como uma figura pública, as pessoas me viram por mais de vinte anos nos altos e baixos e nos momentos mais difíceis, e se eu fosse atormentado pelas aflições que eles sugerem, as pessoas não teriam me visto louco ou com raiva agora? Na forma mais simples, não entendo como posso ser eleito por uma ampla gama de pessoas em casa para tentar representar seus interesses em Washington, mas se a opinião do Requerente prevalecer, serei obrigado a fazer avaliações psiquiátricas e psicológicas para estar com nosso filho mais novo. Fazer esse tipo de pergunta é destrutivo, puro e simples, e para ser justo com meus amigos na mídia, se esse tipo de pergunta for levantada, eles as reportarão - razão pela qual você foi submetido a ler esta resposta e relatos na mídia.

Então, onde tudo isso nos deixa?

Um, com minha convicção contínua de que, independentemente de nossas diferenças, acredito que esses meninos têm uma mãe que os ama e se preocupa com eles. Nunca tentarei depreciá-la ou todas as coisas positivas que ela fez em sua vida, mas ter que ir freqüentemente para perguntar a um ex-cônjuge quando você pode ter tempo com um filho é uma receita para o conflito. Espero e acredito que Jenny e eu possamos encontrar uma nova maneira. É também um lembrete para cada um de vocês que foram abençoados para evitar a agonia do divórcio, de como é importante passar o tempo quando o tem com aqueles que agora levam seu nome.

Dois, fico com um filho mais velho sábio cuja sabedoria é seguir o exemplo de Cristo de apenas deixar ir e confiar que Deus está no controle e garantirá o sucesso futuro de seu irmão mais novo. Que a chave para encerrar o conflito às vezes significa apenas se afastar dele. Se houver uma maneira de fazer isso sem me afastar do meu filho, vou atrás dela.

Finalmente, fico humilde em minha incapacidade de determinar os resultados e lembrado novamente de como a única coisa que podemos trabalhar para consertar somos nós mesmos. Então, para mim, hoje em dia, significa rededicar-me a tentar da melhor forma que puder andar na luz da graça de Deus. Significa apontar para a verdade onde quer que eu a veja e tentar viver de acordo com ela. Significa ouvir um pouco mais para que talvez eu possa entender melhor a grande tela do que eu não vejo e entendo.

Esta postagem foi muito pessoal, mas, novamente, dada a gravidade do que foi alegado, me senti compelido a abordá-la e ao contexto mais amplo de onde nossa família está e para onde estamos indo. Peço suas orações e consideração neste processo.

Obrigada. marca