Ledell Lee: testes de DNA podem apontar para outro assassino

ACUL / MugshotOs testes de DNA de Ledell Lee levantam questões.

Ledell Lee foi um assassino condenado que foi executado pelo Estado de Arkansas após ser representado por um advogado embriagado e insistir que era inocente. Agora, os testes de DNA estão levantando novas questões sérias sobre sua culpa pela morte de Debra Reese.



Lee foi condenado pelo brutal assassinato de Reese em sua casa com um bater de pneu.



De acordo com o The Washington Post, os advogados da família de Lee dizem que encontraram novos perfis de DNA que não são o DNA de Lee na alça do clube de sangue usado para matar Reese e uma camisa enrolada nele. Um advogado disse ao Post, porém, que os resultados do DNA são incompletos e parciais.

Embora os resultados obtidos 29 anos após a coleta das evidências tenham se mostrado incompletos e parciais, é notável que agora existem novos perfis de DNA que não estavam disponíveis durante o julgamento e os procedimentos pós-condenação no caso de Lee, disse Nina Morrison, advogado sênior de litígio para o Projeto Inocência, de acordo com o Arkansas Online. Leia os artigos anteriores do Innocence Project sobre o caso aqui. Leia o processo da família Lee que resultou nos novos testes de DNA aqui.



Enquanto isso, as autoridades do Arkansas estão defendendo o executivo de Lee, apesar das novas evidências.

THV11 relatou: O teste concluiu que há um 'apoio moderado' de que o sangue no sapato esquerdo de Lee poderia pertencer à vítima Debra Reese.

Ledell Lee foi executado em abril de 2017, de acordo com a CNN , apesar de uma enxurrada de ações judiciais. Lee afirmou que era inocente no assassinato de Debra Reese em 1993. Um batedor de pneus é um dispositivo usado para verificar a pressão dos pneus em caminhões.



Desde a execução de Ledell, descobrimos uma grande quantidade de novas evidências que apóiam sua alegação de inocência, disse Morrison em um comunicado à imprensa . Todas essas evidências deveriam ter sido apresentadas aos tribunais enquanto Ledell ainda estava vivo, mas não foi porque ele não poderia ter uma defesa de qualidade. Sabemos que 167 pessoas foram exoneradas do corredor da morte por crimes que não cometeram, muitos após perderem décadas de suas vidas atrás das grades. A falta de meticulosidade na investigação de Ledell ajuda a explicar como isso acontece.

De acordo com o Projeto Inocência , os tribunais rejeitaram principalmente o pedido de Lee para novos testes de DNA porque disseram que era tarde demais, na véspera de sua execução.

Grupos de direitos humanos argumentaram ao lado de Lee antes de ele ser condenado à morte em 2017. Em uma reviravolta estranha, foi revelado que o juiz estava tendo um caso com o promotor, com quem ele se casou mais tarde, afirmou a ACLU. De acordo com o Arkansas Online, as provas contra Lee foram principalmente depoimentos de testemunhas oculares, uma impressão de sapato e o número de série de uma nota de $ 100 que ele foi acusado de ter levantado da vítima.

De acordo com a Slate , o então novo juiz da Suprema Corte, Neil Gorsuch, deu o voto decisivo, permitindo que Lee morresse - seu primeiro voto registrado na Suprema Corte. A maioria não explicou sua decisão.

A morte de Lee foi parte de uma enxurrada de execuções que o estado de Arkansas estava tentando apressar naquele ano. Arkansas se propôs a executar oito pessoas ao longo de 11 dias, discordando do juiz Stephen Breyer escreveu. Por que esses oito? Por que agora? ... aparentemente, a razão pela qual o Estado decidiu prosseguir com essas oito execuções é que a data de 'uso até' da droga de execução do Estado está prestes a expirar. Em minha opinião, esse fator, quando considerado determinante para separar quem vive e quem morre, é quase aleatório.

O Arkansas disse que está acelerando as execuções porque uma droga que usa para administrar injeções letais estava prestes a expirar.
.
Vários tribunais intervieram de várias maneiras para interromper o plano de execução rápida, e alguns dos presos programados para morrer ganharam indenizações. No entanto, os tribunais rejeitaram os esforços de Lee para fazer novos testes de evidências, e ele foi condenado à morte.

Aqui está o que você precisa saber:


1. Os advogados de Lee tentaram, sem sucesso, fazer os novos testes de DNA antes que ele fosse executado



Toque

DNA de 'homem desconhecido' descoberto na arma do crime no caso Ledell LeeACLU e o Projeto Inocência solicitaram um novo teste, no qual o DNA de um 'homem desconhecido' foi encontrado na arma do crime.2021-05-01T03: 25: 57Z

O processo da família que ganhou postumamente o novo teste de DNA disse que nenhuma evidência física ligava diretamente o Sr. Lee ao assassinato, mas o estado o condenou por exagerar amplamente a natureza e a importância dos testes forenses limitados conduzidos na época, incluindo testes próprios especialistas admitidos foram, em última análise, 'inconclusivos'. O estado também se baseou fortemente em supostas identificações do Sr. Lee por testemunhas oculares da vizinhança, embora esse depoimento contivesse inconsistências notáveis ​​nas descrições das testemunhas do perpetrador.

De acordo com a Slate , Os advogados de Lee tentaram fazer um novo teste de DNA antes que ele fosse condenado à morte, mas não foi permitido. Foi somente após um processo de sua irmã após sua morte que os novos testes foram realizados.

De acordo com Slate, o DNA do outro homem desconhecido foi encontrado na arma do crime, um porrete de madeira e em uma camisa que havia sido enrolada em torno da arma do crime.

Slate relatou que as impressões digitais na cena do crime não correspondem a Lee ou a qualquer pessoa em um banco de dados nacional, mas não foram testadas no banco de dados do Laboratório de Crimes do Estado de Arkansas. Seis fios de cabelo foram encontrados, com Lee sendo excluído em cinco; ele não poderia ser excluído no sexto, embora isso seja verdade para muitas pessoas, relatou Slate.

Slate observou que o primeiro julgamento de Lee terminou com um júri empatado. Em seu segundo, seus advogados não mencionaram alguns dos testemunhos e evidências potencialmente exonerantes levantados no primeiro, incluindo o testemunho de álibi de membros da família de Lee.

O governador Asa Hutchinson ainda está defendendo a execução, dizendo que em maio de 2021 em uma conferência de imprensa , Sempre que você toma decisões difíceis ou sempre que tem que cumprir a decisão de um júri, você percebe que ela foi revisada pelo Supremo Tribunal em todos os níveis. Eles confirmam as convicções e é meu dever cumprir a lei. As provas que obviamente foram descobertas são inconclusivas e o fato é que o júri o considerou culpado com base nas informações de que dispunham.

joan b. Lee Young

O procurador-geral Leslie Rutledge também, dizendo THV11 : Os tribunais rejeitaram consistentemente as alegações frívolas de Ledell Lee porque as evidências demonstraram, sem qualquer sombra de dúvida, que ele assassinou Debra Reese espancando-a até a morte dentro de sua casa com um bater de pneu. Após 20 anos, oro para que a família de Debra tenha sido encerrada após sua execução legal em 2017.

Um comunicado à imprensa da ACLU em janeiro disse: Quando o Projeto Inocência e a ACLU foram trazidos para trabalhar em seu caso menos de duas semanas antes de sua execução, eles imediatamente identificaram sérias falhas nas evidências usadas para condená-lo. Eles também identificaram evidências de DNA que provavelmente pertenciam ao assassino e nunca haviam sido testadas com tecnologia moderna. Os tribunais se recusaram a ouvir qualquer nova evidência ou permitir o teste de DNA antes de executar Lee, que era uma das oito pessoas programadas para execução em rápida sucessão por causa do fornecimento de drogas de execução expirando do estado.

Minha família não conseguiu descansar nos últimos dois anos e meio, sabendo que meu irmão foi assassinado pelo estado de Arkansas por um crime que acreditamos que ele não cometeu, disse Patricia Young, irmã de Ledell Lee. O que aconteceu com Debra Reese é horrível e mantemos sua família em nossas orações. Mas eu estava com Ledell no dia em que esse assassinato aconteceu, e não vejo como ele poderia ter feito isso. Se Ledell for inocente, a pessoa que fez isso nunca foi pega. Tudo o que queremos é finalmente aprender a verdade.


2. Lee, um estuprador em série, foi condenado por espancar Debra Reese até a morte com um batedor de caminhão

Projeto InocênciaFolheto Ledell Lee

Embora alegasse ser inocente, Lee foi condenado pelo assassinato de Debra Reese. De acordo com o THV-11, Reese foi estuprada e assassinada em sua casa em 1993 aos 26 anos e foi atingida aproximadamente 36 vezes com um batedor de pneus, uma ferramenta usada por motoristas de caminhão para verificar a pressão dos pneus. Seu marido tinha dado a ela para proteção porque ele era um caminhoneiro que ia embora com frequência, relatou a estação de televisão.

Em 2017, Arkansas AG Leslie Rutledge disse em um comunicado de imprensa , Na manhã do assassinato, Lee estava indo de porta em porta no bairro de Reese pedindo ferramentas emprestadas. Lee, um sequestrador e estuprador em série, alvejou Reese depois que ele descobriu que ela estava sozinha em casa. Reese foi ouvido pela última vez quando ela telefonou para sua mãe para contar a ela sobre o encontro com Lee, o que a deixou inquieta. O corpo espancado de Reese foi descoberto em seu quarto mais tarde naquele mesmo dia.

Reese também foi estrangulado, relata o The Arkansas Times.

alex smith e cody hetrick

De acordo com THV , Lee foi preso depois que testemunhas afirmaram que o viram caminhando pela rua em que ficava a casa de Reese. Relatórios de crime e pena capital , Lee, que acabara de receber liberdade condicional após cumprir pena por roubo, foi preso uma hora depois do assassinato, quando testemunhas relataram tê-lo visto andando na rua.

A estação de televisão relata que Lee era suspeito de outros crimes pelas autoridades, incluindo o estrangulamento e estupro de outra mulher, mas o julgamento terminou com um júri empatado. Ele também foi condenado por dois outros estupros, relatou a THV.

Lee foi condenado pelo estupro de duas mulheres de Jacksonville e foi acusado do assassinato e estupro de Christine Lewis, de 22 anos, relatórios WZZM , que observa que os promotores o apelidaram de superpredador.

Em novembro de 1989, Lewis foi raptada de sua casa, onde mais tarde foi estuprada, estrangulada e eventualmente morta. Seu corpo foi encontrado mais tarde em uma casa abandonada dentro de um armário. Esse julgamento terminou com um júri empatado, relata WZZM, que acrescenta que os promotores não o tentaram novamente naquele assassinato apenas porque ele recebeu a pena de morte pelo assassinato de Reese.

Audiência de clemência agora para Ledell Lee. Vítima de Lee, Debra Reese. Seu filho Joseph Lucky testemunhará - chora quando AG conta o assassinato. #ARnews pic.twitter.com/64rz5Mj4sh

- Matt Mershon (@MattMershonTV) 24 de março de 2017

De acordo com o Arkansas Matters , As idades das vítimas de Lee variaram de 17 a 70 e os promotores o chamaram de estuprador psicossexual em série.

Um recurso que ele interpôs no caso disse que ele foi criado em uma família de extrema pobreza, onde comida e assistência para adultos eram escassos. Sua mãe tinha 16 anos e bebeu álcool durante a gravidez, diz o apelo.

De acordo com o Arkansas Online, os sapatos de Lee continham gotas de sangue humano, mas era uma amostra muito pequena para teste na época. O site acrescentou que o vizinho de Reese testemunhou que ele perseguiu Lee no dia do assassinato de Reese depois de se tornar suspeito quando ele invadiu a casa de Reese e saiu enquanto olhava repetidamente por cima do ombro.


3. O juiz teve um caso com um promotor e o advogado de Lee estava bêbado no tribunal, afirma a ACLU

Projeto InocênciaLedell Lee

Os relatórios ACLU que Lee argumentou no tribunal que ele tem transtorno da síndrome do álcool fetal, dano cerebral significativo e deficiência intelectual. Esses fatos foram ocultados pela linha de advogados repleta de conflitos de interesses, abuso de substâncias, doenças mentais graves e incompetência grosseira.

Um de seus recursos reivindicou que alguns de seus advogados eram alcoólatras e um tinha problemas mentais.

Havia outras reviravoltas estranhas e perturbadoras no caso. Lee foi julgado por um juiz que ocultou seu próprio conflito de interesses: um caso com o promotor assistente, com quem o juiz se casou mais tarde. O primeiro advogado estadual pós-condenação do Sr. Lee apresentou a evidência do caso ligando para a ex-mulher do juiz, que testemunhou sobre o caso após se opor à intimação. Esse advogado, no entanto, estava tão embriagado na audiência que o estado moveu para que ele fizesse o teste de drogas depois que ele balbuciou, tropeçou e fez argumentos incoerentes, relata a ACLU.

Os relatórios do Projeto Inocência que Lee queria um novo teste de DNA no caso: várias impressões digitais desconhecidas foram encontradas na cena do crime, mas nenhuma era de Lee. No julgamento, a acusação alegou que duas pequenas manchas de 'sangue humano' em sapatos recuperados de Lee pela polícia eram provavelmente sangue da vítima. No entanto, apesar da natureza extremamente sangrenta do crime, nenhum outro sangue foi encontrado em qualquer lugar nos sapatos de Lee, ou em qualquer de suas roupas. Testes de DNA recentemente disponíveis podem provar se as manchas eram de fato sangue da vítima.

O Projeto Inocência disse no momento da execução que também havia cabelos que ele queria que fossem testados, que os especialistas do estado alegaram que os cabelos eram 'consistentes' com os de Lee com base no exame microscópico - um método forense que desde então foi desacreditado.

De acordo com o The Arkansas Times , Os advogados de Lee argumentaram que deveriam ser autorizados a localizar as evidências da cena do crime coletadas em 1993, incluindo um único fio de cabelo e um sapato Converse com uma mancha de sangue humano do tamanho de uma cabeça de alfinete, para testes modernos de DNA. Eles esperam que o teste possa provar que o cabelo afro-americano encontrado na cena do crime pertence a alguém que não seja Lee, e que a mancha de sangue encontrada no sapato de Lee não pertence à vítima no caso.


4. Lee pediu sua última refeição para ser um anfitrião da comunhão depois que a Suprema Corte, incluindo Gorsuch, permitiu que a execução fosse adiante

Fotos de identificaçãoOs oito presidiários que o Arkansas está tentando condenar à morte. (Fotos corretivas)

A Suprema Corte dos EUA foi solicitada a suspender a execução de Lee, mas acabou recusando-se a fazê-lo. A decisão da Suprema Corte de permitir que o estado executasse Lee foi 5-4, relata The New York Times , que afirmou que Neil Gorsuch aderiu à maioria, o que não explica a sua decisão. Breyer, em um dissenso, reclamou da justificativa do estado de que era necessário executar os prisioneiros antes da data de expiração das drogas, relatou o Times.

A Suprema Corte dos EUA recusou-se a ouvir cinco apelos de última hora dos advogados de Lee para suspender sua execução, que começou às 23h44. CT (12h44 ET). Lee foi declarado morto às 23:56, relatórios NBC News .

O último pedido de refeição de Lee? Comunhão. Ele se recusou a fazer uma declaração final, disseram as autoridades. Três testemunhas da mídia relataram que Lee permaneceu sedado durante o procedimento, relatou a NBC News.

De acordo com o New York Times, Lee recebeu três injeções de drogas: midazolam, para deixá-lo inconsciente; brometo de vecurônio, para interromper sua respiração; e cloreto de potássio, para parar seu coração. A primeira droga é objeto de controvérsia depois de anteriores execuções malfeitas com ela, relata o Times.

Você pode ler os documentos da Suprema Corte dos EUA no caso de Lee aqui.

Ele recebeu a comunhão, mas porque a hóstia e o vinho que a acompanhava não eram considerados uma refeição completa, o Departamento de Correção se ofereceu para fornecer uma refeição em seu nome para o resto da população carcerária. Lee recusou, relata a NBC.


5. O filho de Reese chamou Lee de 'Encarnação do Mal'

Foto corretivaFoto correcional de Ledell Lee.

O filho de Reese chamou Lee de a personificação do mal que nunca deveria existir neste mundo, relatou THV. De acordo com WZZM , Joseph Lucky era uma criança quando sua mãe foi assassinada 24 anos atrás. Para Lucky, sua mãe era tudo para ele. Ele passou a maior parte da vida esperando por justiça e, acima de tudo, pelo fim da morte de sua mãe.

Quando ela foi arrancada da minha vida, começou uma espiral da qual quase não me recuperei, Lucky disse ao WZZM, e minha família viveu à sombra desse evento por toda a vida.

2016 primeiro dia de inverno

O ritmo acelerado de execuções compactadas que o estado deseja realizar o tornaria único desde pelo menos 1976. De acordo com o The Chicago Tribune , O estado definiu o cronograma comprimido porque seu fornecimento de uma das drogas injetáveis ​​letais expira no final de abril de 2017.

As oito execuções - quase uma por dia - seriam as mais cometidas por um estado em um período tão reduzido desde que a Suprema Corte dos Estados Unidos restabeleceu a pena de morte em 1976, informou o ABC News.

O estado não condenou ninguém à morte por uma década, de acordo com o The Huffington Post.

De acordo com o The New York Daily News , Midazolam é um sedativo comum usado tipicamente por médicos. A droga é projetada para sedar ou relaxar o paciente antes de passar por pequenos procedimentos cirúrgicos e tem sido usada em execuções desde 2013, mas há relatos de presidiários acordando.

Uma empresa farmacêutica foi ao tribunal para tentar impedir o plano de execução e, inicialmente, obteve uma decisão crítica. O efeito prático de uma decisão de 19 de abril foi interromper o plano do estado de condenar à morte todos os oito presos. Mas então a Suprema Corte do Arkansas reverteu essa decisão, abrindo caminho para a execução de Lee.

De acordo com o The Huffington Post A McKesson Corp, que fornecia o medicamento brometo de pancurônio para o Arkansas, argumentou no tribunal que o estado obteve seu produto de maneira enganosa.

O brometo de pancurônio é o segundo passo em um coquetel de três drogas que o estado usa para matar presidiários, paralisando o prisioneiro, relatou o Huffington Post.

Houve uma reviravolta estranha. Na semana anterior, um juiz diferente, Wendell Griffen, emitiu uma decisão semelhante - dizendo que o estado não podia usar a droga brometo de vecurônio - mas a Suprema Corte do Arkansas desocupou a decisão de Griffen dias depois que ele participou de um comício contra a pena de morte, ABC News relatou.

Em um comunicado, Griffen explicou por que ele ficou imóvel em uma cama em frente à mansão do governador de Arkansas:

O juiz Wendell Griffen defende a decisão do TRO e comparecimento na demonstração anti-pena de morte https://t.co/YWhwtHCvwQ #ARexecutions pic.twitter.com/fnDoHWBTEa

- James Hill (@JamesHillABC) 19 de abril de 2017

A empresa alega que foi levada a acreditar que o pedido foi feito a pedido ou para o benefício do médico licenciado e seria usado para uma finalidade médica legítima ... Na verdade (Arkansas) pretendia usar este produto em conexão com execuções , um fato que nunca foi divulgado a McKesson.

Artigos Interessantes