James A. Wolfe: 5 fatos rápidos que você precisa saber

James A. Wolfe, ex-funcionário do Comitê Seleto de Inteligência do Senado (SSCI), é acusado de fazer declarações falsas a agentes especiais do FBI durante o curso de uma investigação sobre a divulgação ilegal de informações confidenciais a repórteres, anunciaram os promotores federais.

Você pode ler os documentos do tribunal posteriormente neste artigo. James A. Wolfe, 58, é de Ellicott City, Maryland. De acordo com um comunicado à imprensa do Departamento de Justiça dos EUA, Wolfe foi indiciado por um grande júri federal por três acusações de violação do Título 18, Código dos Estados Unidos, Seção 1001.

Wolfe teria mentido para agentes do FBI em dezembro de 2017 sobre seus repetidos contatos com três repórteres, inclusive por meio do uso de aplicativos de mensagens criptografadas, diz o comunicado. Wolfe é ainda acusado de ter feito declarações falsas ao FBI sobre fornecer a dois repórteres informações não públicas relacionadas aos assuntos que ocorreram perante o SSCI.

Seu advogado agora respondeu em seu nome, dizendo que Wolfe tentará impedir o presidente Donald Trump e outros de fazerem declarações impróprias e prejudiciais sobre o caso, dizendo que Wolfe nunca vazou informações confidenciais ou violou a confiança pública. Wolfe se declarou inocente das acusações.

Equipe Wolfe deve buscar ordem dizendo a Trump para acabar com isso. pic.twitter.com/qdTJmH28Tt

- Charlie Savage (@charlie_savage) 13 de junho de 2018

O jornal New York Times revelado que um dos repórteres, Ali Watkins, agora trabalha para o jornal e que os investigadores apreenderam anos de registros de telefone e e-mail do repórter do New York Times. De acordo com o Times, F.B.I. agentes abordaram Watkins sobre um relacionamento romântico anterior de três anos que ela teve com Wolfe, dizendo que estavam investigando vazamentos não autorizados. Ben Smith, editor-chefe do Buzzfeed, onde Watkins trabalhou anteriormente, juntou-se ao Times para levantar preocupações sobre a tática de investigação do governo, dizendo em um tweet , Esta história diz respeito ao trabalho de um repórter @BuzzFeedNews. Estamos profundamente preocupados com o que parece ser um caso de aplicação da lei interferindo no direito constitucional de um repórter de coletar informações sobre seu próprio governo.

De acordo com o The Times, parecia que o F.B.I. estava investigando como a Sra. Watkins descobriu que espiões russos em 2013 tentaram recrutar Carter Page, um ex-conselheiro de política externa de Trump. Aqui está aquele artigo, que foi publicado no Buzzfeed. Começa, um ex-assessor de campanha de Donald Trump se reuniu e passou documentos para um agente da inteligência russa na cidade de Nova York em 2013.

Esta história diz respeito ao trabalho de um repórter @BuzzFeedNews . Estamos profundamente preocupados com o que parece ser um caso de aplicação da lei interferindo no direito constitucional de um repórter de coletar informações sobre seu próprio governo. https://t.co/5nus2syio3

- Ben Smith (@BuzzFeedBen) 8 de junho de 2018

Aqui está o que você precisa saber:

1. Wolfe foi Diretor de Segurança da SSCI, onde trabalhou por três décadas

Wolfe era um veterano de longa data do SSCI, diz o comunicado do governo. Na época em que fez as alegadas declarações falsas ao FBI, Wolfe era o Diretor de Segurança do SSCI, cargo que ocupou por aproximadamente 29 anos, afirma a acusação.

O Departamento de Justiça alega que, como Diretor de Segurança da SSCI, foi confiado a Wolfe o acesso às informações secretas e MÁXIMAS SECRETAS fornecidas pelo Poder Executivo, incluindo a Comunidade de Inteligência dos EUA, à SSCI. Nesta posição, Wolfe era responsável por salvaguardar todas as informações classificadas em posse do SSCI.

James Wolfe

narcos méxico temporada 2 episódio 9

O Procurador-Geral afirmou que as investigações e os processos contra a divulgação não autorizada de informações controladas são uma prioridade do Departamento de Justiça. As alegações nesta acusação são duplamente preocupantes, uma vez que as falsas declarações dizem respeito à divulgação não autorizada de informações sensíveis e confidenciais, anunciou o procurador-geral adjunto para a segurança nacional, John C. Demers. Aqueles a quem são confiadas informações confidenciais devem cumprir seus deveres com honestidade e integridade, e isso inclui dizer a verdade às autoridades policiais.

De acordo com o comunicado, a pena máxima para cada acusação de fazer uma declaração falsa a agentes federais é de cinco anos de prisão. As sentenças legais máximas são prescritas pelo Congresso e fornecidas aqui para fins informativos. A condenação do réu, se ele for condenado posteriormente, será determinada pelo tribunal após considerar as Orientações de Penas consultivas e outros fatores estatutários. Ele não é acusado de divulgar informações classificadas.

Uma página GoFundMe estabelecendo um fundo de defesa legal para James Wolfe diz, Jim está lutando contra o peso total do Departamento de Justiça da Administração Trump nesta acusação injustificada e injusta. Ele foi varrido pelo frenesi em torno do vazamento de informações na atmosfera carregada de DC de hoje, mas não foi acusado de vazamento ou manuseio incorreto de informações confidenciais. Ele foi escolhido entre funcionários do Congresso e do Executivo para contatos com repórteres. Seu caso levanta questões muito reais da Primeira Emenda e da Liberdade de Imprensa. Jim está lutando sozinho.

2. O New York Times afirma que os dados eletrônicos de seu repórter foram apreendidos

Ali Watkins

Organizações de notícias levantaram preocupação sobre as táticas do governo durante a investigação de Wolfe. De acordo com a história no The New York Times, o caso de Wolfe levou à primeira instância conhecida do Departamento de Justiça que perseguiu os dados de um repórter sob o presidente Trump.

O Times noticiou que a apreensão foi revelada em uma carta ao repórter Ali Watkins e sugeriu que os promotores do governo Trump continuariam com as táticas agressivas empregadas no governo do presidente Barack Obama. ( De acordo com o The San Diego Union-Tribune , O presidente Barack Obama, de fato, estabeleceu um recorde para qualquer presidente com seu número de processos contra vazadores usando a Lei de Espionagem. O artigo inclui uma lista.)

O Times continuou, F.B.I. agentes abordaram Watkins sobre um relacionamento romântico anterior de três anos que ela teve com Wolfe, dizendo que estavam investigando vazamentos não autorizados.

Eileen Murphy, porta-voz do Times, expressou preocupação, dizendo: A liberdade de imprensa é a pedra angular da democracia e as comunicações entre jornalistas e suas fontes exigem proteção.

O Times relata que os investigadores não apreenderam o conteúdo das mensagens, mas tinham anos de registros de clientes e informações de assinantes de empresas de telecomunicações, incluindo Google e Verizon, para duas contas de e-mail e um número de telefone dela.

De acordo com o jornal, Watkins afirma que Wolfe não foi uma fonte de informações confidenciais para a Sra. Watkins durante seu relacionamento, e ela já trabalhou para Buzzfeed e Politico. O Times noticiou que ela revelou a relação às três organizações de notícias (Times, Buzzfeed e Politico). A repórter disse ao Times que não usou Wolfe como fonte durante seu relacionamento de três anos, que abrangeu seu trabalho no BuzzFeed News e no Politico, Relatórios do New York Daily News. O Washington Post relata, no entanto, a vice-presidente de McClatchy, onde ela também trabalhou, disse: Não estávamos cientes dessas alegações de que o Sr. Wolfe tinha um relacionamento com Ali Watkins até que a notícia da acusação foi divulgada, acrescentando que a organização não sabe se Wolfe era sempre sua fonte. Ela disse ao Politico um mês depois de trabalhar lá, relatou o Post.

Watkins cobriu as principais histórias de segurança nacional, incluindo uma para o Buzzfeed em 2017 em Michael Flynn que começa O FBI estava investigando o ex-conselheiro de segurança nacional de Trump, Michael Flynn, recentemente, em dezembro, disse ao BuzzFeed News um alto funcionário da inteligência dos EUA. Você pode ver mais de suas histórias para o Buzzfeed aqui.

A estrela jornalística de Watkins começou a subir na faculdade. Em março de 2014, Philly.com relatou dela, Um sênior no programa de jornalismo da Temple University ajudou a divulgar uma recente história nacional que tem membros do Senado dos EUA apontando o dedo para a CIA ... A história que ela desenvolveu com dois outros repórteres assinados foi publicada em 4 de março e relatou como o Gabinete do Inspetor Geral da CIA perguntou o Departamento de Justiça para investigar as alegações decorrentes de um relatório ainda não divulgado do Comitê de Inteligência do Senado. O relatório investiga o programa secreto de detenção e interrogatório da CIA, disse a equipe de repórteres em uma matéria que foi amplamente divulgada.

The Times é agora conduzindo uma revisão.

A repórter foi descrita como uma freelancer de 22 anos que recebeu uma dica de fontes que passaram a confiar nela enquanto marcava presença no Capitólio. A página dela no LinkedIn diz ela também trabalhou para o Huffington Post e McClatchy. Seu tweet mais afixado no Twitter dizia: Tem uma história sobre ATF, DEA ou Serviço Secreto? Fale comigo com segurança. Sinal / WhatsApp e forneceu um número. Seu perfil diz: Segurança nacional em @nytimes. Gosto do meu cachorro, das motocicletas e da Filadélfia. Envie segredos e / ou uísque e inclua seu e-mail do New York Times.

O advogado de Watkins, Mark J. MacDougall disse à CNN : É sempre desconcertante quando os registros telefônicos de um jornalista são obtidos pelo Departamento de Justiça - por meio de uma intimação do grande júri ou outro processo legal. Se foi realmente necessário aqui, dependerá da natureza da investigação e do escopo de quaisquer acusações.

Em dezembro de 2017, Watkins escreveu no Twitter: Depois de quatro anos e meio, hoje é meu último dia cobrindo o Comitê de Inteligência do Senado. Estou aqui para informar que nunca consegui uma cadeira.

família data de lançamento da nova temporada

Depois de quatro anos e meio, hoje é meu último dia cobrindo o Comitê de Inteligência do Senado. Estou aqui para informar que nunca consegui uma cadeira.

- Ali Watkins (@AliWatkins) 14 de dezembro de 2017

Ela postou uma série de outros tweets sobre isso. Cobrir a Intel do Senado, no entanto, foi louco, frustrante e muito divertido. Eu aprendi muito. E, uma vez que há um grande interesse nesta luminária Hill silenciosa, aqui estão algumas coisas que aprendi aleatoriamente.

Outros tweets incluem:

O conceito de 'quem vigia os vigias' é muito importante. SSCI é * a * verificação de supervisão externa em alguns dos programas mais secretos da administração. Alguém (ou seja, jornalistas) precisa ter certeza de que está fazendo isso bem. É fácil escrever o ‘SSCI é muito secreto! Supervisão a portas fechadas é irônica! 'História. Concordo, ótimo. É bom reconhecer e desafiar. Também é importante superar isso e descobrir como contornar isso. Ficar indignado o deixará exausto e o distrairá de realmente cobri-lo.

Respeitar e compreender o sistema me ajudou a melhor cobri-lo. De modo geral, descobri que a equipe do SSCI é incrivelmente esperta e experiente, que não quer perder suas autorizações. Quando você se esforça para entender isso, isso o torna um repórter melhor (e humano).

O partidarismo do comitê anda em ondas. É bom manter o controle disso, comunicá-lo e responsabilizá-los sobre isso. Política e inteligência historicamente não se misturam bem. Nem tem sua supervisão. Por falar nisso, esteja atento quando estiver lendo coisas que suspeita estarem vazando do Hill, independentemente do comitê. Ser capaz de separar a política dos fatos. O número de pessoas que leu totalmente algumas dessas coisas sensíveis é infinitesimalmente pequeno. Ainda * MAIS * importante, aprendi a identificar a diferença entre relatórios políticos sobre coisas de inteligência e relatórios de inteligência. Ambos são super importantes. Eles também são diferentes. Isso é especialmente importante na história da Rússia. SSCI é um repositório para quase todos os programas secretos e ações secretas que você pode imaginar (e aqueles que você não pode). A Rússia está longe de ser sua única responsabilidade. Eles têm que supervisionar mais de 17 (17!) Componentes de IC. O SSCI é muito mais do que a Rússia. Isso também deve ser coberto.

você pode olhar para o eclipse através de uma máscara de soldagem

Ela acrescentou: A CIA uma vez me disse que eu tenho 'uma dependência emocional' em cobrir o SSCI. Achei que eles estavam errados até eu ter que sair (eles estavam * um pouco * certos). Adorei conhecer este corredor estranho. Obrigado a todos que seguiram e toleraram meus tuítes angustiados sobre cadeiras.

Para complicar ainda mais, CNN está reportando que os funcionários da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA estão investigando o agente Jeffrey Rambo por supostamente abordar Watkins e perguntar sobre suas fontes.

3. Wolfe foi acusado de usar o WhatsApp e outros programas para manter 'amplo contato com vários repórteres'

Wolfe está na extrema esquerda

De acordo com documentos judiciais, em ou por volta de 30 de outubro de 2017, agentes do FBI se reuniram com Wolfe e o informaram que estavam investigando a divulgação não autorizada de informações confidenciais que haviam sido fornecidas ao SSCI pelo Poder Executivo dos Estados Unidos para fins oficiais.

Durante a entrevista, os agentes do FBI mostraram a WOLFE uma cópia de um artigo de autoria de três repórteres, incluindo o REPÓRTER # 1, sobre um indivíduo (referido aqui como MALE-l), que continha informações confidenciais fornecidas ao SSCI pelo Poder Executivo para fins oficiais, dizem os documentos do tribunal. Questionado se teve contato com algum deles, respondeu que não, segundo a denúncia.

A acusação diz que ele também disse não quando questionado se ele havia viajado internacionalmente com algum repórter, ido a um jogo de beisebol ou ao cinema com um repórter, ou mantido comunicação eletrônica semanal ou regular com um repórter. Os repórteres não são citados no documento.

A acusação alega ainda:

Os agentes do FBI perguntaram a WOLFE sobre um artigo escrito pelo REPÓRTER # 2 que continha informações fornecidas ao SSCI pelo Poder Executivo para fins oficiais. WOLFE negou saber sobre as fontes do repórter para o artigo. Depois que WOLFE afirmou que não sabia sobre as fontes do REPÓRTER # 2, os agentes do FBI confrontaram WOLFE com fotos mostrando WOLFE junto com o REPÓRTER # 2. Depois de ser confrontado, WOLFE admitiu aos agentes do FBI que mentiu para eles e que manteve um relacionamento pessoal com o REPÓRTER # 2 desde 2014, mas afirmou que (WOLFE) nunca havia revelado ao REPÓRTER # 2 informações confidenciais ou informações que ele obteve como Diretor de Segurança da SSCI que não estavam disponíveis publicamente. WOLFE também afirmou que nunca forneceu ao REPÓRTER # 2 pistas de notícias, inteligência ou informações sobre assuntos não públicos do SSCI.

De acordo com a acusação, apesar das declarações de WOLFE, WOLFE tinha, na verdade, mantido contato extenso com vários repórteres, incluindo transmitir a pelo menos dois repórteres informações sobre o MALE-1. WOLFE usou seu telefone celular pessoal, sua conta de correio eletrônico emitida pela SSCI e aplicativos de mensagens anônimas, incluindo Signal e WhatsApp, para trocar comunicações eletrônicas com repórteres.

Wolfe é ainda acusado de ter se encontrado regularmente clandestinamente em pessoa e se comunicado, com o REPÓRTER # 2, com o REPÓRTER # 3, e com outros repórteres, em lugares onde o conteúdo de suas comunicações era improvável de ser detectado por outras pessoas, incluindo áreas isoladas de o Hart Senate Office Building, restaurantes e bares e residências privadas.

A acusação fornece muitos detalhes sobre Wolfe e o repórter 2, sem nomear essa pessoa. Alega:

Durante ou por volta de 2013 e por volta de 2014, o REPORTER # 2 era um estudante de graduação servindo como estagiário em um serviço de notícias em Washington, DC. Em aproximadamente dezembro de 2013, WOLFE e o REPORTER # 2 iniciaram um relacionamento pessoal que continuou até em ou por volta Dezembro de 2017. De meados de 2014 ou por volta de dezembro de 2017, o REPÓRTER # 2 foi contratado em Washington, DC por várias organizações de notícias diferentes cobrindo questões de segurança nacional, incluindo questões relacionadas ao SSCI. Nesse período, o REPORTER # 2 publicou dezenas de reportagens sobre o SSCI e suas atividades. De meados de 2014 ou por volta de dezembro de 2017, WOLFE e REPORTER # 2 trocaram dezenas de milhares de comunicações eletrônicas, muitas vezes incluindo textos diários e chamadas telefônicas, e frequentemente se encontravam pessoalmente em vários locais, incluindo o Hart Senate Office Construindo escadarias, restaurantes e apartamento do REPÓRTER # 2. WOLFE e REPORTER # 2 também se comunicavam por meio de aplicativos de telefone celular criptografados.

Wolfe é acusado de dizer ao Repórter nº 2 que vi sua carreira decolar antes mesmo de você fazer carreira no jornalismo ... Sempre tentei dar a você o máximo de informações que podia e fazer a coisa certa para que você pudesse pegue esse furo antes de todo mundo ... Eu sempre gostei do jeito que você perseguia uma história, como ninguém mais fazia no meu corredor. Senti que fazia parte do seu entusiasmo e sempre apoiei muito a sua carreira e a tenacidade que você demonstrou para perseguir uma boa história.

4. Wolfe era um analista de inteligência do Exército dos EUA que se casou com um agente do FBI

A segunda esposa de Wolfe foi Jane Rhodes-Wolfe, O New York Times noticiou . Ela era uma importante autoridade do FBI. De acordo com uma biografia de Jane Rhodes-Wolfe no site da Western Michigan University, ela começou sua carreira como agente especial do Federal Bureau of Investigation no escritório de campo de Nova York, investigando fraudes financeiras e violações de terrorismo. De 2004 a 2011, Rhodes Wolfe ocupou cargos de liderança em Chicago, Washington, D.C. e Filadélfia. Ela serviu como agente especial supervisora ​​de uma Força-Tarefa Conjunta contra o Terrorismo, inspetora assistente e agente especial assistente responsável.

A biografia continua que, em 2012, Rhodes Wolfe tornou-se membro do Serviço de Executivo Sênior na Divisão de Contraterrorismo do FBI. Ela liderou programas nacionais dedicados à desorganização e acusação de terroristas. Durante esta atribuição, ela se especializou na identificação de redes de financiamento de ameaças e trabalhou para colaborar proativamente com o setor financeiro para derrotar redes financeiras corruptas. Em 2014, ela assumiu a responsabilidade pela Seção de Ameaças de Exploração, onde era responsável pelo relato e mitigação de ameaças, análise de comunicação de terrorismo e gerenciamento de crises.

Rhodes Wolfe se aposentou do FBI em março de 2016 e agora é consultora, fornecendo sua experiência em questões de gestão de riscos corporativos, desenvolvimento de negócios, segurança, planejamento de crise e conduta imprópria de funcionários e suporte a litígios para clientes do setor privado e do governo, diz a biografia.

A biografia de um palestrante para ela diz: Em outubro de 2003, ela se tornou Agente Especial de Supervisão (SSA) no FBIHQ no Escritório de Assuntos do Congresso. Ela era responsável pela ligação com os principais membros do Congresso e funcionários do Senado e do Comitê de Dotações e Inteligência da Câmara.

A página de James Wolfe no LinkedIn diz que antes do SSCI, ele trabalhou como Analista de Inteligência para o Exército dos EUA de 1983-1987. Ele não lista nenhum outro emprego. Ele estava baseado em Fort Meade. A página do GoFundMe diz: Ele serviu este país com honra e é um veterano condecorado do Exército dos EUA e serviu 31 anos no Comitê de Inteligência do Senado dos EUA, incluindo mais de 29 anos como o Diretor de Segurança altamente respeitado do Comitê.

Sua página também diz que ele frequentou o University of Maryland College Park, obtendo um diploma em Administração e Gestão de Negócios. Ele também atende pelo nome de Jim Wolfe.

Wolfe trabalhou sob a liderança de ambos os partidos desde 1987, antes de deixar abruptamente o painel no final de 2017, CNN relatado.

Quando a NBC News falou com Jim Wolfe ontem, ele foi questionado se a polícia havia entrado em contato com ele. Ele mentiu abertamente, me dizendo que não. https://t.co/UclFT7MACH

- Marianna Sotomayor (@MariannaNBCNews) 8 de junho de 2018

quanto tempo leva para o empréstimo eidl ser depositado

No dia anterior à acusação, informou a CNN, Wolfe negou ter sido contatado pelo DOJ ou FBI a um repórter da CNN. Wolfe aposentou-se recentemente de seu trabalho.

5. Wolfe foi acusado em um caso de violência doméstica envolvendo sua ex-esposa e líderes do Senado estressados ​​por levarem o assunto 'extremamente a sério'

GettyO genro do presidente Donald Trump e conselheiro sênior da Casa Branca, Jared Kushner, (C) parte após uma reunião com o Comitê de Inteligência do Senado em 24 de julho de 2017 em Washington, DC.

Registros do tribunal de Maryland obtidos por Heavy mostram que Wolfe foi acusado de violência doméstica anos atrás. Os casos envolvem sua ex-mulher, Leslie Adair Wolfe. A certidão de casamento do casal diz que eles se casaram em 1984, quando Wolfe tinha 24 anos e trabalhava em Fort Meade. Sua esposa tinha 28 anos. O local de nascimento de James Anthony Wolfe foi listado como Kentucky na certidão de casamento.

O processo criminal foi aberto em 2004, de acordo com os registros do tribunal de Maryland, que o listam como agressão - segundo grau, uma contravenção. O queixoso foi listado como Leslie Adair Wolfe. Uma audiência - violência doméstica foi realizada naquele ano. Leslie pediu o divórcio em 2003, mostram os registros do tribunal. Há também um caso de violência doméstica em 2003 listado nos registros do tribunal em que uma ordem de proteção foi emitida. Além disso, uma ação civil foi movida contra Wolfe pela Tower Federal Credit Union, listando o prédio do Senado como seu endereço, mostram os registros do tribunal.

Um porta-voz do painel de Inteligência do Senado confirmado ao The Daily Caller que Wolfe foi acusado no caso, mas disse que as acusações mencionadas foram retiradas em 2004.

As autorizações de segurança são revisadas aproximadamente a cada cinco anos. A liberação do Sr. Wolfe foi reemitida em agosto de 2008. Não podemos falar pela liderança do comitê no momento, mas eles provavelmente sabiam e o incidente teria sido analisado como parte da revisão subsequente pelo FBI, disse o porta-voz ao Daily Chamador.

Em 2014, Wolfe foi entre a atual e anterior equipe democrata do Comitê de Inteligência do Senado agradeceu por seu trabalho árduo e diligência no Estudo do Comitê do Programa de Detenção e Interrogatório da Agência Central de Inteligência.

São dois Vídeos C-Span na biblioteca dessa organização que fazem referência a ele.

O presidente do Comitê de Inteligência do Senado, Richard Burr, e o principal democrata do comitê, o senador Mark Warner, disse em uma declaração conjunta : Embora as acusações não pareçam incluir nada relacionado ao manuseio incorreto de informações classificadas, o comitê leva esse assunto muito a sério. Fomos informados da investigação no final do ano passado e cooperamos totalmente com o Federal Bureau of Investigation e o Departamento de Justiça desde então.