Hackers russos do Guccifer 2.0: 5 fatos rápidos que você precisa saber

GettyO Guccifer 2.0 revelou ser uma frente russa envolvida em uma operação de hacking da campanha presidencial de Hillary Clinton, alega o governo dos Estados Unidos.



Guccifer 2.0 foi a personagem fictícia online cuidadosamente elaborada pela inteligência russa como parte de uma grande operação para hackear a campanha de Hillary Clinton e o DNC e disseminar os materiais, alega uma nova acusação do governo dos EUA.



A acusação alega que os russos criaram o Guccifer 2.0 depois que o Comitê Nacional Democrata anunciou publicamente que ele havia sido hackeado por atores do governo russo para alegar falsamente ser um hacker romeno solitário para minar as alegações de responsabilidade russa pela intrusão.

A acusação, que você pode ler mais adiante neste artigo, acusa 12 operativos russos de tentarem influenciar a eleição presidencial de 2016 com um grande esquema de hacking. Diz que os conspiradores invadiram as redes de computador do Comitê da Campanha do Congresso Democrático, do Comitê Nacional Democrata e secretamente monitoraram os computadores de dezenas de funcionários do DCCC e do DNC, implantando códigos maliciosos e roubando e-mails.

O Guccifer 2.0 já havia invadido os servidores DNC e estava vazando documentos, embora o dano real não tenha ocorrido até que o WikiLeaks despejou mais de 20.000 e-mails DNC e outros documentos na esfera pública durante o auge da eleição presidencial de 2016. Pouco se sabia sobre o homem cuja invasão pode ter levado ao despejo massivo de e-mails do WikiLeaks, que provocou a renúncia do presidente do DNC, Debbie Wasserman Schultz, e desviou o foco do DNC de ir para a Convenção Nacional Democrata. Ele afirmou no Twitter que estava por trás do despejo do WikiLeaks, embora o WikiLeaks não tenha revelado suas fontes.



quantas vezes 50 foram baleados

A acusação alega que o grupo russo também invadiu contas de e-mail de voluntários e funcionários da campanha presidencial de Hillary Clinton.

Começando por volta de junho de 2016, os Conspiradores encenaram e divulgaram dezenas de milhares de e-mails e documentos roubados, diz a acusação. Eles fizeram isso usando personas online fictícias, incluindo DC Leaks e Guccifer 2.0. Os conspiradores também usaram o Guccifer 2.0 para liberar documentos roubados adicionais por meio de um site que a acusação lista apenas como Organização 1, que já havia publicado documentos roubados de pessoas, entidades e governo dos EUA, alega a acusação.



A acusação diz que os Conspiradores que se passam como Guccifer 2.0 receberam um pedido de documentos roubados de um candidato ao Congresso dos EUA. Os Conspiradores responderam usando a persona Guccifer 2.0 e enviaram ao candidato documentos roubados relacionados ao oponente do candidato. Eles também enviaram dados a um lobista estadual registrado na época e a uma fonte online de notícias políticas.

Por volta de 15 de agosto de 2016, os Conspiradores, se passando por Guccifer 2.0, escreveram para uma pessoa que mantinha contato regular com membros seniores da campanha presidencial de Donald J. Trump. Eles escreveram, obrigado por responder ... você acha algo interessante nos documentos que postei? O ex-conselheiro do Trump, Roger Stone, disse que se comunicou com o Guccifer 2.0, mas o caracterizou como benigno e disse que não passou nada do Guccifer para a campanha do Trump ou do Trump. Você pode ver uma captura de tela das comunicações aqui.

Aqui está o que você precisa saber sobre o Guccifer 2.0:


1. Suspeita-se que a campanha de Hillary Clinton Guccifer 2.0 foi realmente os russos



Toque

Campo de Clinton: a Rússia coordenou hack DNC para ajudar TrumpO gerente de campanha de Hillary Clinton, Robby Mook, disse em uma entrevista com Jake Tapper da CNN que 'especialistas' disseram que os russos coordenaram o hack e a liberação de e-mails do DNC para ajudar na campanha de Donald Trump.2016-07-24T13: 38: 45.000Z

Robby Mook, que dirige a campanha presidencial de Clinton, disse à CNN Jake Tapper durante a eleição presidencial que os especialistas dizem que atores estatais russos invadiram o DNC, roubaram esses e-mails, e outros especialistas agora estão dizendo que os russos estão liberando esses e-mails com o propósito de realmente ajudar Donald Trump.

O chefe da campanha de Trump, Paul Manafort enfrentou questões sobre seus supostos laços com a Rússia e se a campanha está de alguma forma trabalhando com o presidente russo, Vladimir Putin. _ Não, _ disse Manafort na ABC. 'É um absurdo.'

A grande mídia dos EUA relatou antes do despejo de documentos do WikiLeaks que havia evidências de que os russos haviam penetrado no DNC.

O Guccifer 2.0 em 12 de agosto de 2016 lançou senhas relacionadas ao hack DNC, incluindo listas de contato do Congresso.

LANÇAMENTO: 19.252 emails do Comitê Nacional Democrata dos EUA https://t.co/kpFxYDoNyX # Hillary2016 #FeelTheBern pic.twitter.com/Pft8wnOujl

- WikiLeaks (@wikileaks) 22 de julho de 2016

Em 14 de junho de 2016, antes do despejo de documentos do WikiLeaks, The Washington Post noticiou que os hackers do governo russo penetraram na rede de computadores do Comitê Nacional Democrata e obtiveram acesso a todo o banco de dados de pesquisas da oposição sobre o candidato presidencial do Partido Republicano, Donald Trump, de acordo com funcionários do comitê e especialistas em segurança. O Post disse que Trump e as redes republicanas também foram comprometidas, mas observou que o presidente russo, Vladimir Putin, elogiou Trump e disse que o Kremlin negou o hack. Reivindicações da placa-mãe que o governo russo criou o Guccifer 2.0 como uma história de cobertura quando hacks anteriores foram expostos.

No entanto, na época, alguns acreditavam que as pessoas estavam confundindo o hack russo anterior do DNC com o Guccifer 2.0.

alexandria ocasio-cortez riley roberts

Pessoas confundindo 1) hack DNC pela Rússia e 2) Guccifer 2.0. Veja este artigo WashPost https://t.co/E6vnu9jtJq pic.twitter.com/pXF1ZpNE8J

- Glenn Greenwald (@ggreenwald) 24 de julho de 2016

Em 20 de junho de 2016, um mês antes do despejo de documentos do WikiLeaks, The Washington Post escreveu que duas empresas de pesquisa independentes confirmaram uma avaliação do Comitê Nacional Democrata de que sua rede foi comprometida por hackers do governo russo e disseram que usaram análises de malware e técnicas de nomes de domínio para rastrear os hacks. O Post disse alguns dias depois, ‘Guccifer 2.0’ assumiu a responsabilidade pelo hack em uma aparente tentativa de desviar a culpa do governo russo. Os grupos de hackers alinhados à Rússia eram chamados de Cozy Bear e Fancy Bear, disse o Post. O Post concluiu, os analistas suspeitam, mas não têm evidências concretas de que o Guccifer 2.0 é, na verdade, parte de um dos grupos russos que hackearam o DNC.

Em 13 de julho de 2016, The Hill escreveu que o Guccifer 2.0, o hacker que violou o Comitê Nacional Democrata, liberou um cache de supostos documentos do DNC para o The Hill em um esforço para voltar a focar a atenção no hack. Guccifer sentiu que seus primeiros lançamentos não estavam recebendo atenção suficiente da mídia, disse The Hill. Ele escreveu The Hill, A imprensa está gradualmente se esquecendo de mim, [W] ikileaks está ganhando tempo e [eu] tenho mais alguns documentos.

Em 13 de julho de 2018, o procurador-geral adjunto Rod Rosenstein, que está encarregado da investigação na Rússia por causa da recusa de AG Jeff Sessions, disse que os russos tentaram se infiltrar em computadores de conselhos estaduais, secretários de estados e outros que administram as eleições. Eles trabalham para duas unidades da principal diretoria de inteligência do GRU. Eles participaram de operações cibernéticas ativas para uma entrevista na eleição presidencial de 2016. Existem 11 alegações criminais e uma alegação de confisco.

Os russos acusados ​​foram nomeados como: Viktor Borisovich Netyksho, Boris Alekseyevich Antonov, Dmitriy Sergeyevich Badin, Ivan Sergeyevich Yermakov, Aleksey Viktorovich Lukahsev, Sergey Aleksandrovich Morgachev, Nikolay Yuryevich Kozvachek, Pavel Vyacheslavich Yermakov, Pavel Vyacheslavich Yermakov, Aleksey Viktorovich Lukahsev, Sergey Aleksandrovich Morgachev, Nikolay Yuryevich Kozvachek, Pavel Vyacheslavichovsky Yermakov, Pavel Vyacheslavich Yermakov, Aleksey Vyacheslavichovsky Sergeyevich Kovalev.


2. Guccifer 2.0 tinha um site no qual afirmava ser da Europa Oriental e não tinha laços com os russos

Informações pessoais de doadores de celebridades incluídas no último documento de despejo do Guccifer 2.0: https://t.co/YFAyHrJ4gC pic.twitter.com/ztQxCnJkBJ

- The Hill (@thehill) 18 de julho de 2016

Em um site executado por meio do WordPress , o hacktivista Guccifer 2.0 reconheceu a pergunta: Muita gente está preocupada se eu tenho algum link para serviços especiais e a Rússia? Guccifer 2.0 respondeu, vou te dizer que tudo o que eu faço é por minha própria conta e risco. Este é meu projeto pessoal e estou orgulhoso dele. Sim, arrisco minha vida. Mas eu sei que vale a pena. Ninguém sabia sobre mim há várias semanas. Hoje em dia, o mundo inteiro está falando sobre mim. É muito legal!

O hacktivista disse que nasceu na Europa Oriental. Não vou responder onde estou agora. Na verdade, é melhor para mim mudar meu local com a maior frequência possível. Eu tenho que me esconder. The Hill disse anteriormente: Guccifer 2.0 alegou ser um hacker romeno sem fortes inclinações políticas.

Ele continuou: Parece que os caras da CrowdStrike e o DNC diria que sou um urso russo, mesmo que eu fosse uma freira católica. No início, fiquei aborrecido e desapontado. Mas agora percebo que eles não têm mais nada a dizer. Não há outra maneira de justificar sua incompetência e fracasso. É muito mais fácil para eles acusar poderosos serviços especiais estrangeiros.

Durante a eleição presidencial, The Hill relatou que o Guccifer 2.0 mostra um conhecimento detalhado da política americana aparentemente em desacordo com a história de fundo fornecida pelo hacker e acrescentou que os especialistas questionaram se o Guccifer 2.0 é romeno ou mesmo uma única pessoa. As ferramentas usadas no ataque foram comparadas às agências de inteligência russas e, quando testado, o Guccifer 2.0 teve dificuldade para falar em romeno.

A revista Defense One diz: Em 14 de junho, a empresa de segurança cibernética CrowdStrike, sob contrato com o DNC, anunciou em um blog que dois grupos de inteligência russos separados tinham obtido acesso à rede DNC. A alegação russa foi apoiada por detalhes como grupos de hackers cessando suas operações nos feriados russos e tendo horas de trabalho alinhadas com o fuso horário russo, disse o Defense One. O Post observou o momento, dizendo que o Guccifer 2.0 começou a postar documentos DNC roubados um dia depois que a empresa privada, CrowdStrike, revelou suas descobertas sobre a Rússia em um blog. Em 2015, oficiais dos EUA acusaram a Rússia de hackear o sistema de e-mail não classificado do Estado-Maior Conjunto do Pentágono, disse CNBC.

De acordo com Raw Story, Funcionários da DNC disseram à revista online Motherboard: Nossos especialistas estão confiantes em sua avaliação de que os hackers do governo russo foram os atores responsáveis ​​pela violação detectada em abril, e acreditamos que o lançamento subsequente e as reivindicações em torno dele podem fazer parte de uma campanha de desinformação pelos russos. Raw Story disse que oficiais do DNC fizeram essa afirmação após investigações anteriores do Guccifer 2.0 e uma entrevista que ele deu em junho.



Toque

Rod Rosenstein dá entrevista coletiva para anúncio da aplicação da lei | TEMPOO Departamento de Justiça acusou 12 oficiais de inteligência russos de hackear o Comitê Nacional Democrata, a campanha presidencial de Hillary Clinton e os sistemas eleitorais estaduais, como parte da investigação do conselho especial sobre a intromissão russa nas eleições de 2016. Inscreva-se em TIME ►► po.st/SubscribeTIME Aproxime-se do mundo do entretenimento e das notícias de celebridades enquanto o TIME oferece ...13/07/2018 T17: 00: 14.000Z

Rosenstein disse em sua entrevista coletiva de 13 de julho de 2018: Não há nenhuma alegação nesta acusação de que qualquer cidadão americano cometeu um crime. Não há alegação de que a conspiração alterou a contagem de votos ou mudou qualquer resultado eleitoral.

Uma unidade russa roubou informações e a outra disseminou as informações roubadas, disse Rosenstein. Eles usaram um esquema conhecido como caça submarina, enganando os usuários para que revelassem suas senhas. Eles também invadiram redes e instalaram software malicioso. Eles acessaram informações de um candidato à presidência dos EUA, um comitê de campanha do Congresso e um comitê político nacional. Eles plantaram código de computador malicioso e roubaram e-mails e outros documentos. Eles criaram personas fictícias, incluindo Guccifer 2.0 e DC Leaks. Ambos foram criados e controlados pelo GRU russo, disse Rosenstein.

Eles se corresponderam com americanos, mas não há informações de que os americanos sabiam com quem estavam falando.

Isso é tudo o que o Departamento de Justiça dos EUA disse no anúncio da entrevista coletiva surpresa: Hoje às 11h45, horário do leste dos EUA: o procurador-geral adjunto Rod Rosenstein dará uma entrevista coletiva para um anúncio da aplicação da lei. Assista ao vivo, Justice escreveu em um tweet. Justice também tweetou um link para este site de vídeo ao vivo.

Mary Tyler Moore era casada?

3. Havia um hacker romeno diferente conhecido como ‘Guccifer’

Loretta, querida, onde você escondeu Guccifer? Aka Marcel Lehel Lazar pic.twitter.com/0Fs43Q052L

- Uma Poetisa (@TYMENUS) 4 de julho de 2016

O Guccifer original, de acordo com The Hill , Marcel Lehel Lazar, fez um acordo judicial para cooperar com o governo dos EUA. Ele alegou que invadiu o servidor privado de Hillary Clinton, disse Hill, embora isso nunca tenha sido provado. Em maio, ele concordou em se declarar culpado de hacking e roubo de identidade, NBC News diz .

De acordo com a NBC, Lazar foi acusado por promotores de invadir contas de e-mail e mídia social de cerca de 100 americanos, incluindo um ex-membro do gabinete dos EUA e membros da família dos ex-presidentes George W. e George H.W. Arbusto. A NBC disse que ele é um ex-motorista de táxi romeno de 44 anos cujo apelido, Guccifer, é pronunciado GOO-chi-fer e combina o estilo de Gucci e a luz de Lúcifer.

O Guccifer original e o Guccifer 2.0 são diferentes.

Na verdade, Guccifer 2.0 diz que se inspirou no hacker romeno, escrevendo em seu blog, Marcel Lazar é outro herói meu. Ele me inspirou e me mostrou o caminho. Ele provou que mesmo os poderes constituídos têm pontos fracos.


4. Guccifer 2.0 disse que 'ele' foi inspirado por Julian Assange e Edward Snowden e ele deu uma entrevista uma vez a uma revista

GettyJulian Assange.

Em seu site, Guccifer 2.0 escreve, Assange , Snowden , e Manning são os heróis da era do computador. Eles lutam pela verdade e pela justiça; eles lutam para tornar nosso mundo melhor, mais honesto e claro. Pessoas como eles nos fazem esperar o amanhã. Eles são os heróis modernos, eles fazem história agora. Assange é o fundador do WikiLeaks. Snowden é um ex-contratante da NSA que expôs a vigilância dos EUA. Bradley Manning é um soldado condenado por espionagem.

Guccifer 2.0 concedeu uma entrevista em junho de 2016 a Revista motherboard . Na entrevista ao Motherboard, Guccifer 2.0 afirma: eu sou um hacker, gerente, filósofo, amante das mulheres. Eu também gosto da Gucci! Eu trago a luz para as pessoas. Eu sou um lutador pela liberdade! Então você pode escolher o que você gosta! Leia a transcrição completa da entrevista aqui.

Ele novamente negou ser afiliado à Rússia, dizendo: Não, porque eu não gosto dos russos e de sua política externa. Eu odeio ser atribuído à Rússia. Ele disse que hackeou o servidor DNC no verão de 2015 e permaneceu dentro dele até que o DNC reiniciou seu sistema em junho de 2016.


5. Guccifer 2.0 disse que 'ele' tem como alvo o DNC porque a eleição dos EUA é 'empolgante' e ele não gosta de Hillary, mas também não gosta de tudo sobre Trump

Guccifer 2.0 lança novos documentos DNC https://t.co/gv8ph5i4Qw pic.twitter.com/3iGvTEwoK1

- Washington DC News (@washdcnews) 15 de julho de 2016

Guccifer 2.0 escreveu no blog dele que nenhum dos candidatos tem minha simpatia. Cada um deles tem esqueletos no armário e acho que as pessoas têm o direito de saber a verdade sobre os políticos. Ele chamou Hillary de falsa, dizendo que ela obteve todo o seu dinheiro de atividades políticas e lobby, ela é uma escrava de magnatas, ela foi comprada e vendida. Ela nunca teve que trabalhar duro e nunca arriscou tudo que tinha. Suas palavras não correspondem às suas ações. E sua colisão com o DNC transformou as primárias em uma farsa.

o walmart está aberto no domingo de páscoa de 2016

Ele escreveu que gosta do fato de Donald Trump ter ganhado seu próprio dinheiro. E pelo menos ele é sincero no que diz. Sua posição é direta e clara, mas diz que não necessariamente apóia Trump porque se opõe às suas ideias sobre o fechamento das fronteiras e a política de deportação. É um absurdo, uma besteira absoluta.

Guccifer 2.0 escreveu que alvejou o DNC em parte porque a eleição nos EUA é emocionante e o hack o tornaria famoso. Em seu site, ele escreve: Quanto ao DNC, primeiro, a corrida eleitoral nos Estados Unidos é um dos eventos mais emocionantes que atrai pessoas de todo o mundo. Meu hack não passaria despercebido em qualquer caso. E agora eu tenho meus próprios fãs que me colocam em linha com Assange e Snowden, então minha aposta foi jogada, eu acho.

Ele disse que foi capaz de invadir os servidores DNC, explorando o software em seu sistema e, em seguida, instalando meu Trojan como vírus em seus PCs. Acabei de modificar a plataforma que comprei nos fóruns de hacking por cerca de $ 1,5k.


Artigos Interessantes