Bari Weiss, ex-redator de opinião do NY Times, pede demissão em carta mordaz

Bari Weiss, ex-escritor e editor da seção de opinião do The New York Times, de acordo com a biografia dela , renunciou em 14 de julho em uma carta que criticava fortemente o Vezes e o descreveu como um ambiente de trabalho hostil para centristas políticos.
Branco' carta atraiu muita atenção , acusando o Vezes de mostrar um preconceito ideológico persistente para o progressismo político, dando muita atenção à reação do Twitter em posições editoriais e permitindo que outros escritores no jornal a intimidem consistentemente em plataformas de comunicação interna.
Weiss, de 36 anos, teve experiência em vários jornais, inclusive no Wall Street Journal como editor associado. Antes de chegar ao Wall Street Journal em 2013, Weiss trabalhou como editor sênior na Tablet, uma revista online com foco em judeus, onde era responsável pela edição de conteúdo político e de notícias.
Weiss, um nativo de Pittsburgh que é judeu, escreveu sobre os assassinatos na sinagoga da Árvore da Vida e o massacre a levou a escrever o livro How to Fight Anti-Semitism, pelo qual ela ganhou um Prêmio Nacional do Livro Judaico 2019 .
No entanto, seu trabalho no Times atraiu muitas críticas do público e de seus próprios colegas. Sua carta de demissão chega um pouco mais de um mês depois de ela responder ao controverso editorial escrito por Tom Cotton, atraindo a ira de seus colegas e outros incidentes, nos quais eles falaram abertamente sobre seus problemas com ela em comunicações internas.
A carta de Weiss foi uma crítica severa do New York Times e de seus colegas
Uma coisa boa sobre essa plataforma é que ela me conectou a @Ayishat_Akanbi . Por favor assista: https://t.co/sxXTugJf4r
cnn história da madrugada- Bari Weiss (@bariweiss) 12 de julho de 2020
A carta que Weiss escreveu ao editor AG Sulzberger continha várias críticas ao jornal, algumas das quais pessoais - como ataques de colegas que Weiss considerou inadequados e nunca devidamente endereçados - a falhas operacionais - como uma atitude geral de escárnio em relação à diversidade ideológica e / ou centrismo.
Branco postou a carta em seu site , que diz, em parte:
Entrei no jornal com gratidão e otimismo há três anos. Fui contratado com o objetivo de trazer vozes que de outra forma não apareceriam em suas páginas: escritores de primeira viagem, centristas, conservadores e outros que não pensariam naturalmente no The Times como seu lar. A razão para este esforço era clara: o fracasso do jornal em antecipar o resultado das eleições de 2016 significava que ele não tinha um domínio firme do país que cobre. Dean Baquet e outros admitiram isso em várias ocasiões. A prioridade no Opinion era ajudar a corrigir essa lacuna crítica ... Mas as lições que deveriam ter ocorrido após a eleição - lições sobre a importância de compreender os outros americanos, a necessidade de resistir ao tribalismo e a centralidade da livre troca de idéias para um processo democrático sociedade - não foram aprendidos. Em vez disso, um novo consenso emergiu na imprensa, mas talvez especialmente neste artigo: que a verdade não é um processo de descoberta coletiva, mas uma ortodoxia já conhecida por uns poucos esclarecidos cujo trabalho é informar todos os outros.
O Twitter não está no cabeçalho do The New York Times. Mas o Twitter se tornou seu editor final ... As histórias são escolhidas e contadas de forma a satisfazer o mais restrito dos públicos, em vez de permitir que um público curioso leia sobre o mundo e depois tire suas próprias conclusões.
Minhas próprias investidas no Wrongthink me tornaram objeto de constante intimidação por colegas que discordam de minhas opiniões. Eles me chamaram de nazista e racista; Aprendi a ignorar comentários sobre como estou escrevendo sobre os judeus novamente. Vários colegas considerados amigáveis comigo foram incomodados por colegas de trabalho. Meu trabalho e meu caráter são abertamente rebaixados nos canais do Slack em toda a empresa, onde os editores de cabeçalhos participam regularmente. Lá, alguns colegas de trabalho insistem que preciso ser erradicado para que esta empresa seja realmente inclusiva, enquanto outros postam emojis ao lado de o meu nome. Outros funcionários do New York Times ainda me acusam publicamente de mentiroso e intolerante no Twitter, sem medo de que me assediar seja considerado uma ação apropriada. Eles nunca são.
Existem termos para tudo isso: discriminação ilegal, ambiente de trabalho hostil e dispensa construtiva. Eu não sou um especialista jurídico. Mas eu sei que isso está errado.
Weiss continuou dizendo como ela não conseguia entender como a editora permitiu que esse tipo de comportamento acontecesse dentro de sua empresa, à vista de toda a equipe do jornal e do público. Ela também disse que a curiosidade intelectual ... agora é uma desvantagem no The Times e acusou o jornal de, em vez disso, confiar em artigos de opinião que criticam a liderança de Donald Trump.
Ela também disse que a ameaça de reação nas redes sociais e aludiu ao cancelamento da cultura como algo desencorajado, levando a autocensura a se tornar a norma.
As regras que permanecem no The Times são aplicadas com extrema seletividade. Se a ideologia de uma pessoa está de acordo com a nova ortodoxia, ela e seu trabalho permanecem sem escrutínio. Todo mundo vive com medo do thunderdome digital. O veneno online é dispensado, desde que seja direcionado aos alvos adequados.
resorts richard haskins red rockSe uma peça é percebida como suscetível de inspirar reações internas ou nas redes sociais, o editor ou escritor evita apresentá-la. Se ela se sentir forte o suficiente para sugerir isso, ela será rapidamente conduzida para um terreno mais seguro. E se, de vez em quando, ela consegue publicar um artigo que não promove explicitamente as causas progressistas, isso só acontece depois que cada linha é cuidadosamente massageada, negociada e advertida.
Weiss passou a criticar os preconceitos progressivos dos editores, comparando a reação do jornal à reação do artigo de Tom Cotton (que rapidamente levou a duas mudanças de emprego) ao que Weiss descreveu como a entrevista bajuladora de Cheryl Strayed com a escritora Alice Walker, uma orgulhosa anti -Semite que acredita em lagarto Illuminati.
Weiss expressou desapontamento com colegas que ela descreveu como intimidados por turbas do Twitter e, essencialmente, pensamento de grupo e especulou que talvez a natureza de contratação da indústria da mídia tenha encorajado o silêncio enquanto o jornal tenta alcançar seu objetivo de uma plataforma ideologicamente mais diversa. A certa altura, Weiss fez referência a mensagens privadas que ela disse ter recebido no Slack referindo-se a um novo macarthismo ocorrendo no jornal e continuaria a descrever o Times como um grande, mais do que implicando que o Times não é mais.
Ela até deixou escritores e editores com alguns conselhos: Regra Um: fale o que pensa por sua própria conta e risco. Regra dois: nunca arrisque encomendar uma história que vai contra a narrativa. Regra três: nunca acredite em um editor ou editora que exorta você a ir contra a corrente. Eventualmente, o editor cederá à máfia, o editor será demitido ou transferido e você será pendurado para secar.
Depois de notar que alguns dos jornalistas mais talentosos do mundo ainda estão no Vezes , Weiss disse que o ambiente iliberal do jornal é doloroso e é por isso que ela não podia mais ficar lá.
... Sempre me consolei com a noção de que as melhores ideias vencem. Mas as ideias não podem vencer por conta própria. Eles precisam de uma voz. Eles precisam de uma audiência. Acima de tudo, eles devem ser apoiados por pessoas dispostas a viver com eles, disse ela no final de sua carta.
A carreira de Weiss era controversa antes de sua demissão
Lembrete que Bari Weiss nem sempre é o narrador mais confiável sobre como as pessoas maltratam Bari Weiss https://t.co/Ae3ENiAudy
- Tom Scocca (@tomscocca) 15 de julho de 2020
The Huffington Post lançado vazou comunicações entre funcionários do New York Times a respeito de um tweet que Weiss fez no qual ela descreveu erroneamente a patinadora no gelo Mirai Nagasu como imigrante, e depois dobrou quando alguém apontou o erro. Muitos ficaram ofendidos e adotaram o Slack, o sistema de comunicação interna da Vezes , para desabafar sobre o fato de que Weiss nem mesmo se desculpou e pareceu minimizar o encontro; depois de receber uma forte reação, Weiss começou um tweet em resposta, gracejando: Você precisa de outro sinal do fim da civilização? Aqui está um: Eu twittei Imigrantes: nós fazemos o trabalho com um vídeo do eixo triplo de Mirai Nagasu. A linha é uma referência de Hamilton. Eu sei que ela nasceu em Cali. Seus pais são imigrantes. Eu estava comemorando ela e eles ... Por este tweet, estou ouvindo que sou um racista, um ghoul e que mereço morrer. Então eu apaguei o tweet. É onde estamos.
Eu acho que é demais até mesmo esperar um pedido de desculpas, sentimos muito por você estar ofendido, já que os asiáticos não importam, um Funcionário do New York Times supostamente escreveu, de acordo com o Huffington Post.
Weiss também obteve reação para um artigo de opinião que ela escreveu intitulado We’re All Fascists Now, que descreveu a resistência contra professores universitários e outros como indo longe demais e perguntou se os verdadeiros liberais fazem o que for preciso para reverter isso? O artigo foi duramente criticado por seu conteúdo e também porque, entre sua lista de exemplos de pessoas sendo perseguidas por liberais, estava uma conta do Twitter que foi descoberta como falsa.
Glenn Greenwald do Intercept escreveu uma crítica contundente do trabalho de Weiss e pelo que ele descreveu como o envolvimento dela em inúmeras campanhas para difamar e arruinar as carreiras de vários professores árabes e muçulmanos devido às suas críticas a Israel.
E Weiss foi criticada publicamente por seus colegas depois que ela escreveu sobre a polêmica em torno da publicação de Editorial de Tom Cotton, intitulado Send In the Troops. Em relação ao artigo, Weiss escreveu um tópico, dizendo :
cameron diaz casado com justin Timberlake
A guerra civil dentro do The New York Times entre os (a maioria jovens) desperta os (mais de 40) liberais é a mesma que está ocorrendo dentro de outras publicações e empresas em todo o país. A dinâmica é sempre a mesma. (Tópico.)… A Velha Guarda vive de acordo com um conjunto de princípios que podemos chamar amplamente de libertarianismo civil. Eles presumiram que compartilhavam essa visão de mundo com os jovens que contrataram, que se autodenominavam liberais e progressistas. Mas era uma suposição incorreta ... A Nova Guarda tem uma visão de mundo diferente, articulada melhor por @JonHaidt e @glukianoff. Eles chamam isso de safetyism, em que o direito das pessoas de se sentirem emocional e psicologicamente seguras supera o que antes eram considerados valores liberais fundamentais, como a liberdade de expressão.
O tópico ganhou uma réplica rápida via Twitter:
Pela lógica dessa discussão, que descaracteriza grosseiramente os pontos de vista de muitos de seus colegas, devemos publicar op-Eds explorando a negação do holocausto e tornando os EUA uma nação oficialmente branca. Esses também são pontos de vista de algumas pessoas.
- Peter S. Goodman (@petersgoodman) 5 de junho de 2020
quantos compareceram ao trunfo
E de acordo com um repórter Vox que falou com outros funcionários do Times, a caracterização de Weiss foi amplamente rejeitada por seus colegas ... Eles argumentaram que elementos da página de opinião de Bennet - incluindo Weiss, o editor-adjunto James Dao (que supervisionou o artigo do Cotton) e o colunista Bret Stephens - aumentaram o trolling o número de leitores liberais do Times em uma espécie de razão de ser, que levou à publicação de material de baixa qualidade e prejudicou a capacidade de outros funcionários de fazerem seus trabalhos. ‘O artigo de opinião se preocupa em como suas ações afetam a redação, cuja legitimidade e suor são usados para fazer grandes tomadas? Não está claro que sim ', disse-me um funcionário do Times.
] O autor do mesmo artigo da Vox observado, a página de opinião emprega Ross Douthat e David Brooks como colunistas da equipe e publica regularmente contribuições externas de republicanos e pensadores conservadores, principalmente sem controvérsia séria.
Críticas e reações de Vezes repórteres não se limitou a escritores conservadores ou centristas no jornal. Notavelmente, a repórter e escritora da Casa Branca Maggie Haberman também foi criticado por conservadores e progressivas e Nikole Hannah-Jones foi o assunto de muitos profissional e ataques pessoais depois de ganhando um Pulitzer por seu projeto de 1619 .
A carta de demissão de Weiss recebeu críticas mistas
Como leitor do * The New York Times *, estou desapontado por eles estarem perdendo mais diversidade intelectual com a saída de @bariweiss e todos os funcionários que a intimidaram (ou qualquer outro colega) deveriam se sentir envergonhados. https://t.co/bpYi3MqofK
- Conor Friedersdorf (@ conor64) 14 de julho de 2020
Alguns concordaram de todo o coração com a carta e usaram-na como mais uma prova de que o Vezes é irremediavelmente tendencioso em sua cobertura. Outros sugeriram que comentários controversos Weiss fez sobre seus próprios colegas pode ter contribuído para o ambiente de trabalho hostil que ela descreveu. Alguns disseram que ela tem sido excessivamente sensível.
Gostaria de salientar que Owen Jones já passou por aproximadamente 10.000 vezes mais merda que Bari Weiss, incluindo ser agredido fisicamente, e não acha que é 'impossível fazer o seu trabalho'
E ninguém lhe dá crédito por 'sobreviver à cultura do cancelamento'
- Arthur Chu (@arthur_affect) 15 de julho de 2020
Ainda outros expressaram ceticismo silencioso sobre as acusações que Weiss fez na carta sobre ser intimidado. Vencedor do Pulitzer New York Times repórter Nikole Hannah-Jones simplesmente comentou em resposta a um tweet sobre a carta, É interessante como tudo nesta carta é simplesmente considerado um fato.
o Vezes lançou sua própria peça na sequência da carta, observando que o departamento de opinião é executado separadamente da redação. O artigo também incluiu a declaração de um Vezes a porta-voz, Eileen Murphy, que disse: Estamos empenhados em promover um ambiente de diálogo honesto, pesquisador e empático entre colegas, onde o respeito mútuo é exigido de todos.
Atuando Editora da página editorial Kathleen Kingsbury disse:
Agradecemos as muitas contribuições que Bari fez ao Times Opinion. Estou pessoalmente empenhado em garantir que o The Times continue a publicar vozes, experiências e pontos de vista de todo o espectro político no relatório da Opinion.