Kamala Harris fechou o Backpage? Não muito

O Backpage.com, agora conhecido por ser um site freqüentemente usado para facilitar a prostituição, foi alvo da atual candidata à vice-presidência Kamala Harris quando ela era procuradora-geral da Califórnia.

No entanto - e apesar de acreditar que deveria ser eliminado - ela não foi responsável pelo encerramento do site. Em vez disso, ela apresentou acusações contra os executivos da Backpage. Apesar de muitas das acusações que o escritório de Harris trouxe aos executivos da Backpage não resultou em condenações , ela ajudou a aumentar o perfil das atividades do site, que tinham sido particularmente ativas em San Francisco e outros centros metropolitanos nos EUA.

Por fim, um inquérito do Departamento de Justiça fez com que o site fosse encerrado. Aqui está a história completa da busca de Harris pelo Backpage.

O que era Backpage?

(Flickr / Dez principais alternativas)Antes de a página ser removida, ela apresentava uma aparência muito semelhante a Craigslist ou Classificados.

Backpage era um site de anúncios classificados que oferecia todos os tipos de serviços; no entanto, começou a se expandir depois que Craigslist.com eliminou sua seção de Serviços para Adultos em 2010, após receber uma declaração de promotores gerais de 17 estados alegando que a seção estava ajudando a exploração ilegal, prostituição e tráfico de pessoas, como ABC News relatou .

Anúncios com prostitutas adultas eram constantemente postados, pelos quais a Backpage cobrava uma taxa. Alguns defensores do combate ao tráfico sexual também observaram que os adolescentes também postavam anúncios; mesmo depois que a Backpage fechou sua seção de Serviços para Adultos, o Washington Post relatou que muitos dos anúncios simplesmente migraram para a categoria de encontros do site.

o Postagem relatada que os executivos da Backpage sustentaram que retiravam regularmente anúncios ilegais, denunciavam os infratores à polícia e não estavam de forma alguma envolvidos na prostituição. O site também citou seus direitos de não ser processado sob o Communications Decency Act , que fornecia imunidade legal para sites se terceiros fossem descobertos usando seu site para fins ilegais e os operadores do site não estivessem ajudando ativamente ou ignorando deliberadamente a atividade ilegal. Além disso, insistiu que eles não seriam forçados a se envolver na censura.

Além disso, mais investigações mostraram que o Backpage não era tão inocente na função do site como facilitador da prostituição.

Em 2017, o Senado produziu um relatório mostrando que os funcionários do site estavam reescrevendo anúncios de prostituição claramente escritos por menores de idade e excluindo referências à sua idade:

Em 2012, por exemplo, Ferrer afirmou: Muitos desses termos proibidos [por exemplo, primeira vez, pura, inocente, estudante, etc.] são removidos ou banidos para que os usuários possam apenas modificar suas postagens. O Backpage também trabalhou diretamente com usuários cujos anúncios foram rejeitados ou cujo texto foi excluído. Esse contato direto com os usuários - assim como o processo de filtragem automática - também foi bem-sucedido em ajudar os usuários a postar conteúdo limpo, apesar da ilegalidade das transações subjacentes. De acordo com um e-mail de dezembro de 2010 escrito por
sales@backpage.com para Ferrer, cerca de 75% dos usuários que contatamos são convertidos para compatíveis.

como o miguel ferrer morreu

PARA Inquérito do Washington Post também revelou que os funcionários da Backpage nas Filipinas estavam ativamente alcançando as prostitutas para encorajá-las a usar o Backpage em seus negócios.

Como Harris ajudou a remover o backpage?

Sim, eles não estão muito felizes com isso. https://t.co/kfdLMKUZEp

- Isaiah L. Carter (@IsaiahLCarter) 12 de agosto de 2020

Em outubro de 2016, o então procurador-geral da Califórnia Kamala Harris anunciou que um executivo da Backpage e dois acionistas estavam sendo acusados ​​de vários crimes sexuais. Carl Ferrer, o CEO de publicidade online do site, foi acusado de crime de lenocínio de menor, lenocínio e conspiração para cometer lenocínio, enquanto os acionistas controladores Michael Lacey e James Larkin foram acusados ​​de conspiração para cometer lenocínio.

No lançamento , foi alegado que o Backpage estava operando essencialmente como um bordel online e que 99% da receita mundial da empresa vinha da seção adulta do site de usuários que postam anúncios de acompanhantes. O escritório do DA também fez referência ao Centro Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas (NCMEC), que observou que 2.900 dos incidentes suspeitos de tráfico de crianças relatados à polícia da Califórnia desde 2012 estavam relacionados ao Backpage.

Harris também foi citado no lançamento, dizendo:

Ganhar milhões de dólares com o tráfico e a exploração de vítimas vulneráveis ​​é ultrajante, desprezível e ilegal. A Backpage e seus executivos projetaram intencionalmente e ilegalmente a Backpage para ser o maior bordel online do mundo. Obrigado aos Agentes Especiais do Departamento de Justiça da Califórnia, investigadores, advogados e nossos parceiros na aplicação da lei que trabalharam incansavelmente para levar os operadores deste bordel online à justiça e proteger milhares de vítimas de tráfico.

Quando esse esforço é rejeitado, The Mercury News relatou que Harris não desistiu, em vez disso, acusou os três de 26 acusações de lavagem de dinheiro e mais crimes sexuais, incluindo 13 acusações de lenocínio e conspiração. Meu escritório não fará vista grossa a esse comportamento criminoso simplesmente porque os réus estão explorando e proxenetizando as vítimas na Internet, e não em uma esquina, alegou Harris, observando que sete das vítimas das acusações de cafetinagem eram crianças.

Os crimes sexuais foram indeferidos, enquanto as acusações de lavagem de dinheiro foram suspensas e, em 2017, Ferrer acabou fechando a seção de adultos do Backpage, Motivo relatado . Ao longo de todo o processo legal, os três negaram qualquer alegação de promoção / lucro com crimes sexuais e acusaram Harris, que estava concorrendo ao Senado dos EUA, de ir atrás deles para melhorar suas chances nas urnas.

Em 5 de abril, no entanto, Ferrer se declarou culpado de uma acusação de lavagem de dinheiro e uma contagem de conspirando conscientemente para facilitar a prostituição, e começou a cooperar com o Departamento de Justiça em um novo conjunto de cobranças sendo movido contra Lacey, Larkin e outros executivos da Backpage (Scott Spear, vice-presidente executivo; John Brunst, diretor financeiro; Dan Hyer, um diretor de vendas e marketing; Andrew Padilla, gerente de operações; Jaala Vaught, um gerente assistente de operações).

O Backpage acabou sendo encerrado pelo Departamento de Justiça em abril de 2018.

A busca de Harris por prostitutas alienadas

(Flickr / Fibonacci Azul)Profissionais do sexo e simpatizantes em Minneapolis protestam contra batida e prisões no Backpage, que, segundo eles, permite que trabalhem de forma independente, rastreie clientes e reduza o risco.

Alguns defensores das trabalhadoras do sexo viram a busca de Harris pelo Backpage como parte de um padrão que ela tinha como promotora: perseguir a criminalização da prostituição em um esforço para acabar com o tráfico sexual sem perceber - ou se importar - com o impacto nas trabalhadoras do sexo voluntárias.

Basicamente, me forçou a voltar a formas muito mais perigosas de trabalho sexual, incluindo solicitar clientes em plataformas não convencionais, como Grindr, que não se destinam a serviços eróticos, West Seegmiller, uma ex-trabalhadora do sexo e atual defensora das profissionais do sexo, disse à Los Angeles Magazine .

Na Califórnia, Harris costumava ser visto como antagônico em relação às profissionais do sexo, o New York Times noticiou , em parte porque ela falhou em apoiar a Proposição K; a proposta buscava descriminalizar a prostituição, que alguns defensores disseram que protegeria aquelas que são vítimas de abuso, mas têm medo de se apresentar porque são prostitutas.

Embora Harris agora afirme apoiar a descriminalização de #sexwork seu histórico inclui derrubar Backpage, ser um oponente vocal do Prop K, uma medida eleitoral que visa descriminalizar o trabalho sexual em SF e apoiar FOSTA / SESTA. https://t.co/MLNvCojVdu através da @Pedra rolando

- Sex Workers & Allies Network (SWAN) (@SexWorkCT) 15 de agosto de 2020

Quando Harris era promotora distrital de São Francisco em 2008, ela não era a favor da proposta, de acordo com o que ela disse ao Times , Eu acho que é completamente ridículo, apenas no caso de haver alguma ambiguidade sobre a minha posição, disse Harris. Seria um tapete de boas-vindas para cafetões e prostitutas entrarem em São Francisco.

Temos a prática e o hábito de proteger as vítimas, e não de criminalizar as vítimas, disse Harris. Nosso código penal não foi criado apenas para proteger a Branca de Neve, disse ela. Os tempos acrescentou que 65% das vítimas na unidade de agressão sexual de seu departamento eram profissionais do sexo.

No entanto, Harris parecia ter mudado sua posição sobre isso, contando a raiz que ela estava aberta à descriminalização do trabalho sexual em uma entrevista de 2019.