Teste de Brooke Skylar Richardson: 5 fatos rápidos que você precisa saber

TwitterBrooke Skylar Richardson em seu vestido de baile, apenas dois dias antes do parto. Os promotores afirmam que ela matou o bebê, mas a defesa afirma que a criança nasceu morta.



Após um atraso de dois anos, o julgamento do assassinato de Brooke Skylar Richardson, 20, começou. Richardson é uma mulher de Ohio acusada pela morte de sua filha bebê em 2017. A residente de Carlisle tinha 17 anos quando deu à luz em seu banheiro em 7 de maio, apenas dois dias depois do baile, e enterrou o corpo do bebê no quintal de sua família. Os restos mortais da criança foram descobertos por detetives em 17 de julho.



O DNA confirmou que a criança foi concebida depois que Richardson, que atende pelo nome do meio dela, Skylar, teve um breve relacionamento com um jovem chamado Trey Johnson. Johnson, que foi a primeira testemunha durante o julgamento, declarou que os dois começaram a se ver em 2016. Eles fizeram sexo duas vezes, uma sem proteção. Ele acrescentou que Richardson nunca lhe disse que ela estava grávida.

O julgamento de Brooke Skylar Richardson começou hoje, após a seleção do júri acontecer ontem. Mantenha-se atualizado com o teste hoje à noite no 2 NEWS First at 4. pic.twitter.com/VaSoVr4wFU

- WDTN (@WDTN) 4 de setembro de 2019



De acordo com WCPO , a acusação descreveu Richardson para o júri de cinco homens e sete mulheres como um superestimado, obcecado por aparências externas, que não tinha intenção de deixar um bebê não planejado arruinar sua vida confortável como líder de torcida e estudante da National Honor Society se preparando para a faculdade. De acordo com a promotora assistente Julie Kraft, em vez de contar à família que estava em trabalho de parto, Brooke tirou a vida da própria filha, destruiu todas as evidências de seu nascimento e a enterrou no quintal.

Sua defesa reconhece que Richardson escondeu sua gravidez, mas insiste que ela deu à luz no meio da noite uma criança natimorta que ela chamou de Annabelle. Com muito medo de dizer qualquer coisa, ela secretamente enterrou o corpo. Este caso é sobre uma corrida massiva para o julgamento, o advogado de Richardson, Charles H. Rittgers, disse aos jurados.

Aqui está o que você precisa saber sobre o julgamento de Skylar Richardson.



1. Os ginecologistas de Skylar Richardson disseram às autoridades que ela enterrou o bebê no quintal

Dr. Andrew sobre a reação de Richardson a um teste de gravidez positivo: Ela começou a chorar. Ela estava surpresa. Ela disse que não estava preparada para ter um bebê - ela não poderia ter um bebê. -> https://t.co/VqRYUEXX8t

- FOX19 AGORA (@ FOX19) 4 de setembro de 2019

christopher george kennedy, jr.

Em 12 de julho de 2017, Richardson supostamente confessou ao seu ginecologista, Dr. Willam Andrew, que ela havia dado à luz um bebê natimorto, depois enterrou o bebê em seu quintal. Depois de ouvir a história, Andrew chamou o colega Dr. Casey Boyce na sala e os dois médicos mais tarde relataram a morte do bebê ao Departamento de Saúde Pública de Ohio. Andrew e Boyce listaram a morte do bebê como 7 de maio, mas deixaram a causa da morte em branco.

O intervalo acabou. O Dr. Casey Boyce tomou a posição - o segundo médico que atendeu Skylar Richardson na segunda consulta. Siga aqui: https://t.co/fHEnpP25Fg

- Enquirer (@Enquirer) 4 de setembro de 2019

Richardson vira Andrew vários meses antes. Em abril de 2017, ela começou a discutir a obtenção de uma receita para pílulas anticoncepcionais. Durante essa visita, Andrew fez um teste de urina padrão e informou a Richardson que ela estava com aproximadamente 32 semanas de gravidez. Richardson, que sofria de um distúrbio alimentar que causava perda de menstruação, parecia atordoado. Família e amigos notaram apenas um leve ganho de peso, mas presumiram que Richardson estava tendo uma dieta mais saudável.

Comentários parciais ao júri no julgamento de assassinato de Brooke 'Skylar' Richardson por Asst. Procuradora, Julie Kraft e advogado de defesa, Charlie H. Rittgers. @ FOX19 pic.twitter.com/dYgvUxeiJN

- Mike Schell (@ Fox19_Mike) 3 de setembro de 2019

Richardson disse a Andrew que ela não estava pronta para contar aos pais que estava grávida. Ela precisava de uma receita de controle de natalidade para mostrar à mãe, que estava na sala de espera. Andrew hesitantemente deu a receita a Richardson, mas insistiu que ela voltasse o mais rápido possível para o atendimento pré-natal. Nas semanas seguintes, o escritório de Andrews tentou ligar para Richardson para exames de acompanhamento, mas nunca recebeu resposta.


2. A equipe de defesa de Skylar Richardson disse que sua confissão foi forçada

#BrookeSkylarRichardson https://t.co/da8K6bVERa

- @Jmoon (@ Jmoon901) 4 de setembro de 2019

A defesa de Richardson depende do que aconteceu entre a primeira e a segunda vez que ela foi interrogada pela polícia. Durante o primeiro interrogatório, Richardson admitiu ter dado à luz um bebê natimorto e enterrado o corpo no quintal. Nenhuma acusação foi apresentada após a primeira rodada de questionamentos.

Seis dias depois, Richardson foi interrogado novamente depois que o médico da promotoria disse que o bebê havia nascido vivo e que o corpo estava carbonizado por ter sido incendiado. Richardson negou as acusações 17 vezes.

Rittgers compartilhou com o júri que as autoridades disseram a Richardson: 'Olha, será muito melhor se você simplesmente disser que crematou seu filho em vez de jogá-lo no meio de um incêndio.' Durante a rodada final de interrogatório, Richardson supostamente desabou e disse aos investigadores: OK, toquei no bebê com um isqueiro e tentei crema-lo.

Cosmopolita relataram que a antropóloga forense Dra. Elizabeth Murray retratou sua avaliação de que os restos mortais do bebê foram queimados. Outra antropóloga forense, Dra. Krista Latham, disse que não havia sinais de queimadura ou evidência de trauma que pudesse estar relacionado à causa da morte desse indivíduo.


3. O promotor optou por não buscar a pena de morte

Pela primeira vez hoje, o réu começa a tremer visivelmente enquanto os restos mortais recuperados na suposta cena do crime são mostrados ao júri. #BrookeSkylarRichardson #OHvRichardson #courttv pic.twitter.com/O4dKmGBNOg

- Chanley Shá Painter (@ChanleyCourtTV) 4 de setembro de 2019

Skylar Richardson foi inicialmente acusado em 2017 de homicídio imprudente. As acusações foram alteradas e ela enfrenta atualmente homicídio qualificado, homicídio involuntário, abuso grosseiro de um cadáver, adulteração de provas e perigo de criança.

De acordo com o promotor do condado de Warren, David Fornshell, não havia um promotor ou promotor assistente em seu escritório que pensasse que Richardson receberia a pena de morte. Houve provas apresentadas ao grande júri de que ela causou propositalmente a morte da criança. O grande júri encontrou a causa provável de que ela propositalmente causou a morte do bebê, mas isso é uma prova difícil, além de qualquer dúvida razoável, para obter a pena de morte, disse Fornshell WHO TV7 em 2017.

O escritório de Fornshell acusou Richardson de homicídio qualificado e homicídio culposo, deixando para o júri decidir o que é mais apropriado se ela for considerada culpada. Richardson pode pegar 20 anos de prisão se os jurados a condenarem por homicídio qualificado, e de três a 10 anos se ela for condenada por homicídio culposo.


4. A equipe de defesa de Richardson tentou fazer com que suas conversas médico-paciente fossem descartadas como prova

OBGYN toma posição no julgamento de Skylar Richardson https://t.co/U5t9BZ9Y5q

- BJBethelWDTN (@bjbethelwdtn) 4 de setembro de 2019

Os advogados de Richardson pediram ao 12º Tribunal Distrital de Apelações que considerasse as conversas de seus clientes com seus médicos como confidenciais. O juiz Donald Oda II do Condado de Warren decidiu que as conversas médicas eram privilegiadas, mas a confissão de Richardson aos médicos sobre o nascimento do bebê e o enterro no quintal não foi protegida.

Os promotores argumentaram que os médicos são obrigados a denunciar negligência ou abuso infantil. Em outubro passado, o Tribunal Distrital de Apelações ficou do lado dos promotores, determinando que as discussões de Richardson com seus médicos eram admissíveis como prova, WCPO relatado. A equipe de defesa de Richardson entrou com um recurso na Suprema Corte do Estado, que se recusou a ouvir o caso.


5. Várias organizações têm preocupações sobre o processo judicial contra Skylar Richardson

#BrookeSkylarRichardson #SkylarRichardson https://t.co/6ZtCbtVzpc

- @Jmoon (@ Jmoon901) 4 de setembro de 2019

Vários grupos, incluindo The Ohio Now Education and Legal Fund, National Advocates for Pregnant Women, Sia Legal Team, National Perinatal Association, Center for Reproductive Rights e National Association of Perinatal Social Workers, apoiaram os esforços de Rittger para proteger as conversas entre Richardson e ela médicos. Os grupos acreditam que, se a decisão do Tribunal de Apelações for mantida, poderia colocar todas as mulheres e seus provedores de saúde em uma relação adversária Cincinnati.com relatado.

em que canal está um jogo & m hoje

De acordo com as organizações, o caso de Richardson pode potencialmente dissuadir as mulheres grávidas de falar abertamente com os profissionais de saúde. (Os defensores) estão seriamente preocupados com o fato de que permitir que a decisão do 12º Distrito seja mantida prejudicaria a saúde pública e os direitos constitucionais das mulheres em Ohio, escreveu o advogado David M. Thomas em apoio ao recurso, o Dayton Daily News observado.


Artigos Interessantes