Aaron Carter, com patrimônio líquido de $ 400.000, deve pagar $ 25.000 para cada vez que usou obras de arte roubadas para promover a linha de roupas

O cantor, no entanto, negou e afirmou que comprou a arte do Leão Cósmico da Shutterstock e da Shutterfly

Aaron Carter (Getty Images)

Nos últimos anos, o cantor Aaron Carter ficou famoso por seus desentendimentos com a lei, além de lutar contra o abuso de substâncias. Em novembro de 2013, suas finanças em declínio resultaram em seu pedido de falência no estado da Flórida, citando uma dívida de US $ 3,5 milhões.

No pedido de falência, ele listou seus ativos totais em apenas $ 8.232,16. Aaron aparentemente devia US $ 1,368 milhão somente ao IRS. Ele também listou uma renda mensal média de $ 2.000 e despesas mensais médias de $ 2005 (perda de $ 5 por mês). No momento do arquivamento, Aaron estava morando com um parente e alegou que seus bens mais valiosos eram uma televisão de $ 500, dois computadores MacBook, uma mochila Louis Vuitton e um relógio Breitling de $ 3500.

No ano passado, em setembro, seu irmão Nick entrou com uma ordem de restrição contra Aaron porque este último ameaçou prejudicar sua família.

Corta para 5 de maio, Aaron, que agora tem um patrimônio líquido de US $ 400.000, foi processado por supostamente roubar uma pintura de um artista e usá-la para promover sua linha de roupas. Ele também lançou um ataque no Twitter contra o artista.

De acordo com um processo em Manhattan, o irmão de Nick supostamente publicou uma imagem da pintura 'Leão Cósmico' em seu site da Love Collection, agora extinto, no qual ele vendia roupas e joias. A pintura também foi parar no site pessoal de Aaron e em sua página no Instagram, onde recebeu cerca de 14.719 curtidas, de acordo com o processo.

O residente das Maldivas e artista Ali Shimhaq confrontou o cantor sobre o suposto roubo no Twitter, o que levou a uma série de palavrões repletos de tweets deste último.

Bro literalmente supere a si mesmo. Eu comprei a imagem e eu a possuo, 'o cantor de' Crush on You 'supostamente respondeu no Twitter. 'F ** k off snd srop [sic] perseguição de influência. Ou me processe ', disse Aaron, alegando que a arte veio do Shutterstock e do Shutterfly.

Tiros foram disparados do lado de Shimhaq também e ele chamou o cantor de 'mentiroso' e 'ladrão de arte'.

'Literalmente uma merda, Aaron supostamente respondeu de volta. 'Foda-se e me observe queimar essa merda em um lixo, era lixo de qualquer maneira', acrescentou. A conta de Aaron no Twitter foi excluída após esse confronto.

Shutterstock e Shutterfly supostamente informaram a Shimhaq que nunca tiveram a pintura em seu banco de dados e nem a licenciaram para Carter, o terno diz .

'Este é um exemplo de uma celebridade infringindo a obra de arte de outra para ganho monetário, reivindicando-a como sua, removendo a marca d'água do artista e defendendo suas ações nas redes sociais dizendo que o que fez foi OK', disse o advogado Richard Liebowitz. 'Artistas devem ser pagos por seu trabalho árduo.'

Shimhaq quer que Carter pague até US $ 25.000 para cada uso não autorizado da imagem. A pintura não aparece mais no site de Aaron e seu site de roupas também expirou.